Podstawy dyskusji o religii i polityce. Perspektywa katolickich użytkowników mediów i platform

Damian Guzek

doi:10.35765/hp.2687

Data publikacji : 2024-12-30

Tom 15 Nr 53 (2024)

Podstawy dyskusji o religii i polityce. Perspektywa katolickich użytkowników mediów i platform

Damian Guzek

https://orcid.org/0000-0002-8138-8128

DOI: https://doi.org/10.35765/hp.2687

Dział: ARTYKUŁY VARIA / ARTICLES VARIA

Abstrakt

CEL NAUKOWY: Artykuł ma na celu zrozumienie, w jaki sposób użytkownicy angażują się w dyskusje na tematy religijne i polityczne oraz jakie podstawy myślowe są eksponowane w tych dyskusjach. Badanie ma również na celu zidentyfikowanie typów użytkowania mediów i platform oraz charakterystyki podejmowania przez nie wątków religijnych i politycznych.

PROBLEM I METODY NAUKOWE: Problem badawczy koncentruje się na charakterystyce użytkowników mediów, którzy angażują się w dyskusje dotyczące religii i polityki oraz na fundamentach myślowych eksponowanych w tych dyskusjach. Badania przeprowadzono na podstawie analizy dyskursu 30 wywiadów pogłębionych oraz 30 cyfrowych dzienników medialnych, uzyskanych od celowo dobranej grupy badawczej. Rekrutacja uczestników, obejmująca różne regiony Polski i różne kategorie wierzących katolików, pozwoliła na uzyskanie zróżnicowanego materiału badawczego. Analiza została oparta na teorii dyskursu, wykorzystując narzędzie do wspomaganej komputerowo analizy danych jakościowych.

PROCES WYWODU: Problem badawczy zostaje poddany dyskusji, na którą składa się kilka kluczowych zagadnień. Na początku przedstawione zostają podstawa teoretyczna oraz przegląd literatury dotyczącej podjętej tematyki. Następnie omawiana jest przyjęta metodologia badań. Opisany zostaje proces rekrutacji uczestników, dobór celowy grupy badawczej oraz zastosowane metody zbierania danych i ich analizy. Kolejno prezentowane są rezultaty badań oraz dyskusja nad ich znaczeniem w świetle literatury przedmiotu.

WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Rezultaty badawcze obejmują typy użytkowania mediów i platform oraz charakterystykę podejmowania wątków religijnych i politycznych przez reprezentantów tej typologii. Wyniki przedstawione są w kontekście zebranych danych, ukazując różnorodność sposobów angażowania się w dyskusje oraz fundamenty myślowe, które są eksponowane przez różne grupy użytkowników mediów.

WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: Analiza wykazała, że religijni użytkownicy mediów i platform dzielą się na grupy o różnym stopniu refleksyjności, co wpływa na sposób konsumowania treści medialnych oraz kształtowania ich światopoglądów. Rekomenduje się zwrócenie większej uwagi na rolę algorytmów w procesie kształtowania opinii, aby ograniczyć uproszczenia i promować krytyczne myślenie.

Słowa kluczowe

dyskusje religijne i polityczne ; użytkownicy mediów ; analiza dyskursu ; algorytmy i opinie

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Wskaźniki altmetryczne

Licencja

Uwagi dotyczące praw autorskich

Autorzy publikujący w tym czasopiśmie wyrażają zgodę na następując warunki:

Autorzy zachowują prawa autorskie, przyznając czasopismu prawo do pierwszej publikacji swojego tekstu jednocześnie zarejestrowanego pod numerem licencji CC BY-ND, która pozwala innym na korzystanie z tego tekstu z uznaniem autorstwa tekstu oraz pierwotnej publikacji w tym czasopiśmie.
Autorzy proszeni są o nawiązywanie odrębnych, dodatkowych porozumień wynikających z umowy, dotyczących dystrybucji opublikowanej w czasopiśmie wersji tekstu nie na prawach wyłączności (np. opublikowanie go w repozytorium instytucji lub w innym czasopiśmie), z potwierdzeniem pierwszej publikacji w tym czasopiśmie.

Wyraża się zgodę i zachęca autorów do publikacji ich tekstu w Internecie (np. w repozytorium instytucji lub na jej stronie internetowej) przed lub podczas procesu składania tekstu jako, że może to prowadzić do korzystnych wymian oraz wcześniejszego i większego cytowania opublikowanego tekstu (Patrz The Effect of Open Access). Zalecamy wykorzystanie dowolnego portalu stowarzyszeń badawczych z niżej wymienionych:

Bibliografia

Ammerman, N.T. (2014). Finding Religion in Everyday Life. Sociology of Religion, 75(2), 189–207. DOI: 10.1093/socrel/sru013.

Berger, A., & Golan, O. (2024). Online religious learning: Digital ep-istemic authority and self-socialization in religious communities. Learning, Media and Technology, 49(2), 274–289. DOI: 10.1080/17439884.2023.2169833.

Besecke, K. (2005). Seeing Invisible Religion: Religion as a Societal Conversation about Transcendent Meaning*. Sociological Theory, 23(2), 179–196. DOI: 10.1111/j.0735-2751.2005.00249.x.

Buffardi, A. (2011). Open knowledge and e-research in the digital era. Italian Journal of Sociology of Education, 3(2), 215–227.

Campbell, H.A. (2021). Digital Creatives and the Rethinking of Reli-gious Authority. London and New York: Routledge.

Carpentier, N. (2017). The Discursive-Material Knot: Cyprus in Conflict and Community Media Participation. New York: Peter Lang.

Carpentier, N., & De Cleen, B. (2007). Bringing Discourse Theory into Media Studies: The applicability of Discourse Theoretical Analy-sis (DTA) for the Study of media practises and discourses. Journal of Language and Politics, 6. DOI: 10.1075/jlp.6.2.08car.

Castells, M. (2013). Sieci oburzenia i nadziei. Ruchy społeczne w erze Internetu. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Chadwick, A. (2013). The Hybrid Media System: Politics and Power. Oxford: Oxford University Press.

Couldry, N., & Hepp, A. (2017). The Mediated Construction of Reality. Cambridge: Polity Press.

Dahlstrom, D.O. (2013). Thrownness (Geworfenheit). W The Heidegger Dictionary (s. 212–215). London: Bloomsbury Publish-ing.

Djupe, P.A., & Gilbert, C.P. (2009). The Political Influence of Churches. Cambridge: Cambridge University Press.

Filimonov, K., & Svensson, J. (2016). (re)Articulating Feminism: A Discourse Analysis of Sweden’s Feminist Initiative Election Campaign. Nordicom Review, 37, 1–16. DOI: 10.1515/nor-2016-0017.

Foucault, M. (1977). Archeologia wiedzy. Warszawa: Państwowy In-stytut Wydawniczy.

Foucault, M. (2000). Power (J.D. Faubion, Red.; R. Hurley, Tłum.). New York: New Press.

Grzymała-Busse, A. (2015). Nations under God: How Churches Use Moral Authority to Influence Policy. Princeton: Princeton Universi-ty Press.

Guzek, D. (2019). Mediatizing Secular State: Media, Religion and Poli-tics in Contemporary Poland. Berlin: Peter Lang.

Guzek, D., Mihelj, S., & Štětka, V. (2022). „I don’t vote because I don’t want to get infected”: Pandemic, polarization and public trust during the 2020 Presidential Election in Poland. W P. van Aelst & J.G. Blumler (Red.), Political Communication in the Time of Corona-virus (s. 192–208). London and New York: Routledge.

Henry, A.M. (2021). Religious Literacy in Social Media: A Need for Strategic Amplification. Religion & Education, 48(1), 89–101. DOI: 10.1080/15507394.2021.1876507.

Hepp, A. (2019). Deep Mediatization: Key Ideas in Media & Cultural Studies. Abingdon: Routledge.

Herbert, D., Black, T., & Aly, R. (2016). Arguing about religion: BBC World Service Internet forums as sites of postcolonial encounter. W Networking the Globe: New Technologies and the Postcolonial (s. 17–36). Abingdon: Routledge.

Ingelhart, R., & Norris, P. (2006). Sacrum i profanum. Religia i polityka na świecie. Kraków: Nomos.

Jędrzejewski, S. (2017). News repertoires in Poland. Participations. Journal of Audience & Reception Studies, 14(2), 379–398.

Klinger, U., Kreiss, D., & Mutsvairo, B. (2024). Platforms, Power, and Politics: An Introduction to Political Communication in the Digital Age. Cambridge: Polity Press.

Kołodziejska, M. (2018). Online Catholic Communities: Community, Authority, and Religious Individualization. London: Routledge.

Kołodziejska, M. (2020). Mediated Identity of Catholic Internet Fo-rum Users in Poland. Journal of Religion, Media and Digital Culture, 9(1), 59–81. DOI: 10.1163/21659214-bja10007.

Kondor, K., Mihelj, S., Štětka, V., & Tóth, F. (2022). News consump-tion and immigration attitudes: A mixed methods approach. Journal of Ethnic and Migration Studies, 48(17), 4129–4148. DOI: 10.1080/1369183X.2022.2054786.

Krzemiński, I. (Red.). (2009). Czego nas uczy Radio Maryja. Socjologia treści i recepcji rozgłośni [What Radio Maryja Teaches Us: The Soci-ology of the Broadcast’s Contents and Reception]. Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.

Lagerkvist, A. (2017). Existential Media: Toward a Theorization of Digital Thrownness. New Media & Society, 19(1), 96–110. DOI: 10.1177/1461444816649921.

Lagerkvist, A. (2019). Digital existence: An introduction. W A. Lagerkvist (Red.), Digital Existence: Ontology, Ethics and Transcendence in Digital Culture (s. 1–25). London and New York: Routledge.

Marczewska-Rytko, M. (2010). Religia i polityka w globalizującym się świecie. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Cu-rie-Skłodowskiej.

Matuszewski, P., & Grzybowska-Walecka, K. (2015). Co się podoba internautom w polityce? Facebook w kampanii prezydenckiej w Polsce w 2015 roku. e-Politikon, 16, 33–56.

Newman, B., & Caleb Smith, M. (2007). Fanning the Flames: Reli-gious Media Consumption and American Politics. American Poli-tics Research, 35(6), 846–877. DOI: 10.1177/1532673X07302335.

Osika, G. (2016). Tożsamość osobowa w epoce cyfrowych technologii komunikacyjnych. Kraków: Universitas.

Pasierbek, W., & Świercz, P. (2019). Edytorial: Władza polityczna w tradycji judeo-chrześcijańskiej. Horyzonty Polityki, 10(31), 5–6.

Ramet, S.P., & Borowik, I. (Red.). (2017). Religion, Politics, and Values in Poland: Continuity and Change Since 1989. New York: Palgrave Macmillan.

Saleem, N., Asghar, S., & Abbasi, S. (2022). WhatsApp Statuses on Politico Religious Perspective: Party Followers Response. Pakistan Languages and Humanities Review, 6(4), 322–337. DOI: 10.47205/plhr.2022(6-IV)30.

Schrøder, K.C., & Larsen, B.S. (2010). The Shifting Cross-Media News Landscape. Journalism Studies, 11(4), 524–534. DOI: 10.1080/ 14616701003638392.

Sierocki, R. (2018). Praktykowanie religii w nowych mediach. Katolicka przestrzeń Facebooka. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.

Stępniak, K. (2017). Fenomen reklamy religijnej. Warszawa–Pułtusk: Akademia Humanistyczna im. Aleksandra Gieysztora.

Sztompka, P. (2007). Zaufanie. Fundament społeczeństwa. Kraków: Znak.

Sztompka, P. (2021). Zaufanie i ryzyko w czasach zarazy. Nauka, 4, 7-18. DOI: 10.24425/nauka.2021.137640.

Torfing, J. (1999). New Theories of Discourse: Laclau, Mouffe and Zizek. Oxford: Wiley-Blackwell.

Tóth, F., Mihelj, S., Štětka, V., & Kondor, K. (2023). A Media Reper-toires Approach to Selective Exposure: News Consumption and Political Polarization in Eastern Europe. The International Journal of Press/Politics, 28(4), 884-908. DOI: 10.1177/19401612211072552.

Tudor, M. (2024). A queer kind of dwelling: Digital throwness and existential security among sexual minorities in Russia. New Media & Society, 26(7), 3895-3911. DOI: 10.1177/14614448221109801.

Twenge, J.M., Joiner, T.E., Rogers, M.L., & Martin, G.N. (2018). In-creases in Depressive Symptoms, Suicide-Related Outcomes, and Suicide Rates Among U.S. Adolescents After 2010 and Links to Increased New Media Screen Time. Clinical Psychological Science, 6(1), 3–17. DOI: 10.1177/2167702617723376.

Valtysson, B. (2020). Digital Cultural Politics: From Policy to Practice. Cham: Palgrave Macmillan. DOI: 10.1007/978-3-030-35234-9.

van den Berg, P., Paxton, S.J., Keery, H., Wall, M., Guo, J., & Neu-mark-Sztainer, D. (2007). Body dissatisfaction and body compar-ison with media images in males and females. Body Image, 4(3), 257–268. DOI: 10.1016/j.bodyim.2007.04.003.

Verdugo, A.A.G., & Fierro, R.O.I. (2014). Media consumption pat-terns and communicative competence of university students. Global Media Journal – Canadian Edition, 7(2), 23–39.

Weber, M. (1998). Polityka jako zawód i powołanie. Kra-ków–Warszawa: Społeczny Instytut Wydawniczy „Znak”; Fun-dacja im. Stefana Batorego.

Wojcieszak, M., Menchen-Trevino, E., Clemm von Hohenberg, B., de Leeuw, S., Gonçalves, J., Davidson, S., & Gonçalves, A. (2024). Non-News Websites Expose People to More Political Content Than News Websites: Evidence from Browsing Data in Three Countries. Political Communication, 41(1), 129–151. DOI: 10.1080/10584609.2023.2238641.

Żerkowska-Balas, M. (2022). Konsumpcja mediów a negatywna identyfikacja partyjna w Polsce w 2015 i 2019 roku. Studia Soc-jologiczne, 247(4), 67–97.

Total abstract views : 40

PDF Downloads : 31