Konfiguracja polityki publicznej w Polsce w świetle pojęcia ścieżki zależności

Andrzej Zybała

doi:10.35765/hp.2746

Published : 2024-12-30

Vol. 15 No. 53 (2024)

Policy design in Poland in light of the concept of the path of dependency

Andrzej Zybała

https://orcid.org/0000-0002-1030-8792

DOI: https://doi.org/10.35765/hp.2746

Section: Articles Varia

Abstract

RESEARCH OBJECTIVE: The aim of the article is to analyse the dominant features of the policy design, which the state/governments in Poland undertakes when solving collective problems of society.

THE RESEARCH PROBLEM AND METHODS: The key issue is the role of path dependence in the formation of the dominant policy design. The method involves analysing the leading cultural trends in Poland that were formed in the past.

THE PROCESS OF ARGUMENTATION: The research begins with the characterisation of the concept of the path of dependence (path dependency) and its impact on the basic processes affecting the policy design. It is emphasised here that the patterns of state activities formed in the past affect actions in subsequent periods.

RESEARCH RESULTS: This analysis indicates that we can recognize the importance of the dependency path phenomenon in shaping the policy design. The path has been shaped in a significant way by cultural trends that have significant anti-rational elements. As a result, state authorities, when programming public activities, often place insufficient emphasis on the use of objectified analyses of public problems.

CONCLUSIONS, INNOVATIONS AND RECOMMENDATIONS: Culture as a set of exogenous factors has a significant impact on internal processes in state policy understood as solving collective problems. It shapes the behaviour of public intervention actors, their attitude to the role of objectified analysis/knowledge, the role of institutions, programming style and implementation of interventions. It is recommended to strengthen those structures in the country that serve to generate expert knowledge helpful for the implementation of public interventions.

Keywords

public policy ; path depedency ; policy feedback ; history

Details

References

Indicators

Authors

Download files

PDF (Język Polski)

Zasady cytowania

Altmetric indicators

Licence

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a CC BY-ND licence that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
Authors are asked to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.

Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access). We advise to use any of the following reserach society portals:

References

Béland, D., Campbell, A.L., & Weaver, R.K. (2022). Policy feedback. How Policies Shape Politics. Cambridge: Cambridge University Press.

Bocheński, J.M. (1994). Sens życia i inne eseje. Kraków: Wydawnictwo Philed.

Bocheński, J.M. (1998). Między logiką a wiarą. Rozmowa J. Parysa. Warszawa: Noir Sur Blanc.

Castaldi, C., & Dosi, G. (2005). The Grip of History and the Scope for Novelty: Some Results and Open Questions on Path Dependence in Economic Processes. W A. Wimmer & R. Kossler (Red.), Under-standing change: Models, methodologies and metaphors. Houndmills–Basingstoke– Hampshire: Palgrave Macmillan.

Chałasiński, J. (1979). Drogi awansu społecznego robotnika. Studium oparte na autobiografiach robotników. Warszawa: Ludowa Spół-dzielnia Wydawnicza.

Czarnowski, S. (1935). Podłoże ruchu chłopskiego – uwagi socjolo-giczne. Zagadnienia Pracy Kulturalnej, 2, 1–24.

Davies, N. (2001). Heart of Europe: The past in Poland’s present. Ox-ford: Oxford University Press.

Dmowski, R. (1933). Myśli nowoczesnego Polaka. Warszawa: Skład Główny „Gazeta Warszawska”.

Edmondson, D.L., Kern, F., & Rogge, K.S. (2019). The co-evolution of policy mixes and socio-technical systems: Towards a conceptual framework of policy mix feedback in sustainability transitions. Research Policy, 48(10), 103555. DOI: 10.1016/j.respol.2018.03.010.

Fioretos, O., Falleti, G.T., & Sheingate, A. (2016). Historical Institu-tionalism in Political Science. W O. Fioretos, G.T. Falleti, & A. Sheingate (Red.), The Oxford Handbook of Historical Institution-alism (s. 3–25). Oxford University Press.

Geva-May, I. (2002). Cultural theory: The neglected variable in the craft of policy analysis. Journal of Comparative Policy Analysis: Re-search and Practice, 4(3), 243–265. DOI: 10.1080/13876980208412682.

Grabski, W. (1987). Wybór pism. J. Wojnarowski (Wyb.). Warszawa: Ludowa Spółdzielnia Wydawnicza.

Hoppe, R. (2011). The governance of problems: Puzzling, powering and participation. Bristol: Policy Press.

Howlett, M. (2019). The policy design primer: Choosing the right tools for the job. Abingdon: Routledge,Taylor & Francis Group.

Howlett, M., & Rayner, J. (2006). Understanding the historical turn in the policy sciences: A critique of stochastic, narrative, path de-pendency and process- sequencing models of policy-making over time. Policy Sciences, 39(1), 1–18. DOI: 10.1007/s110770059004-1.

Hryniewicz, J. (2004). Polityczny i kulturowy kontekst rozwoju gospo-darczego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Hryniewicz, J. (2007). Stosunki pracy w polskich organizacjach. War-szawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Inglot, T. (2008). Welfare States in East Central Europe 1919–2004. Cambridge: Cambridge University Press.

Inglot, T. (2009). Czech Republic, Hungary, Poland and Slovakia: Adaptation and Reform of the Post-Communist’ Emergency Welfare States. W A. Cerami & P. Vanhuysse (Red.), Post-Communist Welfare Pathways. Theorizing Social Policy Trans-formations in Central and Eastern Europe (s. 73–95). Houndmills–Basingstoke–Hampshire: Palgrave Macmillan.

Janion, M. (1989). Wobec zła. Chotomów: Verba.

Jones, D.B., & Baumgartner, R.F. (2002). Punctuation, ideas and pub-lic policy. W Policy Dynamics (s. 293–304). Chicago: University of Chicago Press.

Kierski, K. (1936). 1936. Zagadnienia emerytalne w Polsce. Warszawa: Skład Główny Gebethner i Wolff, Stowarzyszenie Emerytów w Warszawie.

Kilias, J. (2017). Wprowadzając ponownie państwo: Od socjologii historycznej od państwowocentrycznej. W J. Raciborski (Red.), Państwo w praktyce: Style działania. Kraków: Wydawnictwo No-mos.

Krasnodębski, Z. (1999). Polityczne meandry Romantyzmu. W E. Nowicka & M. Chałubiński (Red.), Idee a urządzanie świata społecznego. Księga jubileuszowa dla Jerzego Szackiego. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Krasnodębski, Z. (2006). Drzemka rozsądnych. Kraków: Ośrodek Myśli Politycznej: Wyższa Szkoła Europejska im. ks. Józefa Tischnera.

Królikowska, A.M. (2014). Elementy „ludowe” w religijności współ-czesnej? Opuscula Sociologica, 10(4), 5–16.

Krupiński, F. (1876). Romantyzm i jego skutki. Ateneum, II(4), 22–24.

Kwiatkowski, E. (1989). Dysproporcje. Rzecz o Polsce przeszłej i obecnej. A. Garlicki (Oprac.). Warszawa: Czytelnik.

Ledzion, B., & Olejniczak, K. (Red.) (2014). Potencjał analityczny kadr administracji rządowej. Warszawa: EGO s.c. i Instytut Rozwoju Biznesu.

Łempicki, Z. (1933). Oblicze duchowe dziewiętnastego wieku. Kultu-ra i Wychowanie, 1.

Łepkowski, T. (1967). Polska – narodziny nowoczesnego narodu 1764–1870. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Mahoney, J. (2000). Path dependence in historical sociology. Theory and Society, 29(4), 507–548. DOI: 10.1023/A:1007113830879.

Mahoney, J. (2005). Analyzing Path Dependence: Lessons From the Social Sciences. W A. Wimmer & R. Kössler (Red.), Understanding change: Models, methodologies, and metaphors (s. 129–139). Houndmills–Basingstoke–Hampshire: Palgrave-Macmillan.

Mahoney, J., & Schensul, D. (2006). Historical Context and Path De-pendence. W E.R. Goodin & C. Tilly (Red.), The Oxford Handbook of Contextual Political Analysis (s. 454–471). Oxford: Oxford Univer-sity Press.

Mettler, S., & Sorelle, E.M. (2023). Policy Feedback Theory. W M.C. Weible (Red.), Theories of the Policy Process (s. 103–134). New York: Routledge.

Olejnik, S. (1998). Teologia moralna fundamentalna. Włocławek: Wło-cławskie Wydawnictwo Diecezjalne.

Pierson, P. (1993). When Effect Becomes Cause: Policy Feedback and Political Change. World Politics, 45(4), 595–628. DOI: 10.2307/2950710.

Pierson, P. (2004). Politics in time: History, institutions, and social analysis. Princeton: Princeton University Press.

Piwowarski, W. (1990). Religijność ludowa w ciągłości i zmianie. Acta Universitatis Nicolai Copernici. Socjologia Wychowania, 216, 29–53.

Plata, T. (2016). Romantyczna melancholia Marii Janion. Dialog, 715(6).

Podgórecki, A. (1995). Społeczeństwo polskie. Rzeszów: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Pedagogicznej.

Ratajczak, J. (1989). Romantyczni kochankowie. Poznań: Wydawnic-two Poznańskie.

Rindermann, H. (2018). Cognitive Capitalism. Cambridge: Cambridge University Press.

Romanowicz, T. (1877). Społeczne zadania nauczyciela wiejskiego. Kraków: Nakładem Wł. L . Anczyca.

Russell, B. (2009). The Basic Writings of Bertrand Russell. London: Routledge.

Sandauer, A. (1974). Bez taryfy ulgowej. Kraków: Wydawnictwo Li-terackie.

Sewell, H. William Jr. (1996). Three Temporalities: Toward an Eventful Sociology. W J.T. McDonald (Ed.), The Historic Turn in the Human Sciences (s. 245–280). Ann Arbor: University of Michi-gan Press.

Strzeszewski, C. (1977). Religijność polska w 20-leciu międzywojen-nym 1918–1939. Roczniki Nauk Społecznych, V, 15–24.

Sukiennik, J. (2017). Path Dependence – Process of Institutional Changes. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocła-wiu, 493, 163–173. DOI: 10.15611/pn.2017.493.12.

Szczepanowski, S. (1907). Myśli o odrodzeniu narodowem. Pisma i przemówienia. T. I. Lwów: Towarzystwo Wydawnicze.

Szczepanowski, S. (1942). Walka narodu polskiego o byt. Londyn: Sta-nisław Wiktor Szczepanowski.

Szmigiel-Rawska, K. (2014). Koncepcja zależności od ścieżki jako narzędzie wyjaśniania w badaniach ekonomicznej geografii poli-tycznej. Prace i Studia Geograficzne, 54, 149–161.

Świętochowski, A. (1908). Nastrojność naszego czasu. Kultura Polska, 6.

Tazbir, J. (1986). Szlaki kultury polskiej. Warszawa: Państwowy In-stytut Wydawniczy.

Wesołowski, W. (1993). Transformacja charakteru i struktury inte-resów: Aktualne procesy, szanse i zagrożenia. W A. Rychard, & M. Federowicz (Red.), Społeczeństwo w transformacji: Ekspertyzy i studia (s. 119–142). Warszawa: Instytut Filozofii i Socjologii PAN.

Włodarczyk, C. (2003). Reformy zdrowotne. Uniwersalny kłopot. Kra-ków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

World Bank (Red.). (2015). Mind, society and behavior. Washington: The World Bank.

Zybała, A. (2021). Polityka publiczna w Polsce. Kultura, rządzenie, roz-wój. Szanse i zagrożenia w czasach złożoności i niepewności. War-szawa: Oficyna Wydawnicza SGH.

Zybała, A. (2022). Polski umysł na rozdrożu. Wokół kultury umysłowej w Polsce: w poszukiwaniu źródeł niepowodzeń części naszych działań publicznych. Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.

Zybała, A. (2024). Odwieczny kryzys i jego dynamika. W J. Raciborski, & P. Sadura (Red.), O mocy i niemocy współczesne-go państwa polskiego (s. 311–346). Kraków: Universitas.

Total abstract views : 19

PDF Downloads : 15