Zarządzanie migracjami jako dobro publiczne: rola Międzynarodowej Organizacji do Spraw Migracji

Jan Brzozowski

Published : 2017-11-03

Vol. 8 No. 24 (2017)

Zarządzanie migracjami jako dobro publiczne: rola Międzynarodowej Organizacji do Spraw Migracji

Jan Brzozowski

Section: Thematic Articles

Abstract

CEL NAUKOWY: Podstawowym celem artykułu jest odpowiedź na pytanie, jaką rolę odgrywa Międzynarodowa Organizacja do spraw Migracji (IOM) w zakresie zarządzania międzynarodowymi migracjami.

PROBLEM I METODY BADAWCZE: Artykuł ten wykorzystuje koncepcje globalnych dóbr publicznych w celu weryfikacji, w jakim aspekcie zarządzanie migracjami i zapewnianie usług z nimi powiązanych może stanowić dobro publiczne w skali międzynarodowej. Autor posługuje się analizą studium przypadku, przedstawiając historię i ewolucję działalności IOM oraz sposób, w jaki organizacja usiłuje w swojej bieżącej aktywności pogodzić rozbieżne interesy państw przyjmujących, wysyłających, tranzytowych, a także samych osób migrujących, zgodnie ze swoją maksymą: „zarządzanie migracjami dla dobra wszystkich”.

PROCES WYWODU: Artykuł złożony jest z trzech części. W pierwszej
wprowadzono koncepcję globalnych dóbr publicznych, wiążąc ją z problematyką
zarządzania migracjami w skali międzynarodowej. W drugiej części opisano
historię IOM, analizując ewolucję organizacji i jej działalności. Trzecia część
przedstawia wybrane przykłady najnowszych aktywności IOM w zakresie zarządzania
migracjami, wskazując na próby godzenia często przeciwstawnych
interesów uczestników tego procesu.

WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Doświadczenia IOM wskazują, że tworzenie
globalnego dobra publicznego w przypadku usług zarządzania migracjami jest zadaniem bardzo trudnym, ale jednak możliwym. Mimo pewnych kontrowersji powiązanych z działalnością IOM i podnoszonych przez niektórych jej krytyków organizacja ta – biorąc pod uwagę realne możliwości finansowe i polityczne – realizuje swoje zadania, próbując uwzględnić potrzeby zarówno osób migrujących, jak i państw uwikłanych w ten proces.

WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: Zarzuty stawiane IOM wydają się zadziwiająco podobne do krytyki pod adresem ONZ. W obu jednak przypadkach nie bierze się pod uwagę konkretnych możliwości realizowania zadań, które postawiono przed tymi organizacjami. W obliczu narastającej presji demograficznej na kontynencie afrykańskim i częściowo w Azji oraz w związku z powiązanymi z nią natężeniami fal migracyjnych już w nieodległej przyszłości wystąpi naturalna konieczność wzmocnienia finansowego obu tych organizacji.

Details

References

Indicators

Authors

Download files

PDF (Język Polski)

Zasady cytowania

Altmetric indicators

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a CC BY-ND licence that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
Authors are asked to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.

Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access). We advise to use any of the following reserach society portals:

References

Adamson, F.B. (2006). Crossing borders: international migration and national security. International Security, 31(1), 165-199.

Andrijasevic, R. i Walters, W. (2010). The International Organization for Migration and the international government of borders. Environment and Planning D: Society and Space, 28(6), 977-999.

Anh, D.N. (2006). Forced migration in Vietnam: historical and contemporary perspectives. Asian and Pacific Migration Journal, 15(1), 159-173.

Appleyard, R. (2001). International Migration policies: 1950‐2000. International Migration, 39(6), 7-20.

Ashutosh, I. i Mountz, A. (2011). Migration management for the benefit of whom? Interrogating the work of the International Organization for Migration. Citizenship Studies, 15(01), 21-38.

Brzozowski, J. (2012). Perspektywy powstania globalnego reżimu migracyjnego. W: A. Surdej i J. Brzozowski (red.), Wprowadzenie do problematyki globalnych reżimów regulacyjnych. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek, 162-191.

Brzozowski, J. i Szarucki, M. (2010). Ekonomiczne skutki transferowania zarobków przez emigrantów. Gospodarka Narodowa, 3, 63-78.

Byman, D. i Speakman, S. (2016). The Syrian Refugee Crisis: Bad and Worse Options. The Washington Quarterly, 39(2), 45-60.

Calhoun, C.J. (2002). Imagining solidarity: Cosmopolitanism, constitutional patriotism, and the public sphere. Public Culture, 14(1), 147-171.

Dahi, O. (2014). The refugee crisis in Lebanon and Jordan: the need for economic development spending. Forced Migration Review, 47, 11-13.

Geiger, M. (2010). Mobility, development, protection, EU-integration! The IOM’s national migration strategy for Albania. W: M. Geiger i A. Pécoud (red.), The politics of international migration management. Palgrave Macmillan UK: London, 141-159.

Georgi, F. (2010). For the benefit of some: The international organization for migration and its global migration management. W: M. Geiger i A. Pécoud (red.), The politics of international migration management. Palgrave Macmillan UK: London, 45-72.

IOM. (2016). IOM Counts 3,771 Migrant Fatalities in Mediterranean in 2015, IOM – Międzynarodowa Organizacja do spraw Migracji, Genewa. Pozyskano z: http://www.iom.int/news/iom‑counts-3771- migrant‑fatalities‑mediterranean-2015 (dostęp: 04.02.2017).

IOM. (2017). Assisted Voluntary Return and Reintegration, IOM – Międzynarodowa Organizacja do spraw Migracji, Genewa. Pozyskano z: https://www.iom.int/assisted‑voluntary‑return‑and‑reintegration (dostęp: 04.02.2017).

Milewski, J.J. i Lizak, W., (2002). Stosunki międzynarodowe w Afryce. Warszawa: Wydawnictwo Scholar.

Pachocka M. (2016). Globalne dobra publiczne w kontekście koncepcji zrównoważonego rozwoju w działalności WHO i UNDP. W: E. Latoszek, M. Proczek i M. Krukowska (red.), Zrównoważony rozwój a globalne dobra publiczne w teorii i praktyce organizacji międzynarodowych. Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH, 65-99.

Pakulski, J. (2012). Australijski program wielokulturowości. Biuletyn Migracyjny, 33.

Perruchoud, R. (1989). From the intergovernmental committee for European migration to the international organization for migration. International Journal of Refugee Law, 1(4), 501-517.

Perruchoud, R. (1992). Persons Falling under the Mandate of the International Organization for Migration (IOM) and to Whom the Organization Services. International Journal of Refugee Law, 4(2), 205-215.

Pędziwiatr, K. i Legut, A. (2016). Polskie rządy wobec unijnej strategii na rzecz przeciwdziałania kryzysowi migracyjnemu. W: K.A. Wojtaszczyk i J. Szymańska (red.), Uchodźcy w Europie – uwarunkowania, istota, następstwa. Warszawa: Wydawnictwa UW, 671-691.

Salt, J. (1989). A comparative overview of international trends and types, 1950-80. International Migration Review, 23(3), 431-456.