The Emergence and Entrenchment of the Polexit Slogan in the Law and Justice political narratives

Przemysław  Mikiewicz; Andrzej Polus

doi:10.35765/hp.2535

Data publikacji : 2023-12-30

Tom 15 Nr 53 (2024)

The Emergence and Entrenchment of the Polexit Slogan in the Law and Justice political narratives

Przemysław Mikiewicz

https://orcid.org/0000-0001-9128-4237

Andrzej Polus

http://orcid.org/0000-0002-6305-1599

DOI: https://doi.org/10.35765/hp.2535

Dział: ARTYKUŁY TEMATYCZNE / THEMATIC ARTICLES

Abstrakt

RESEARCH OBJECTIVE: The main objective of this article is to shed light on the emergence and entrenchment of the Polexit slogan in Polish political discourse.

THE RESEARCH PROBLEM AND METHODS: The authors sought to understand the emergence and consolidation of the Polexit narrative in the Polish public debate. An important assumption made by the authors is the central role of the national habitus, which forms the basis for the creation and interpretation of the central axis of the political debate in Poland. It should be noted that the concept of habitus itself is the subject of controversy due to some ambiguities regarding its meaning, but on the other hand, it provides a frame of reference for both the production and interpretation of narratives.

THE PROCESS OF ARGUMENTATION: In academic discourse, it is well known that the operationalisation of the concept of habitus in research practice is challenging. We see it as a set of dispositions that produce individual and collective practices in accordance with the schemes generated by history. The dispositions are derived from a shared understanding of Polishness.

RESEARCH RESULTS: In the collective imagination shaped in this way lies the most fundamental unifying element of the Polish people – the myth of being the victim. Both historiography and literature, based on the schemes of Romanticism, emphasise suffering as a unifying element of the Polish national community.

CONCLUSIONS, INNOVATIONS, AND RECOMMENDATIONS: The Polish national habitus provides a fruitful frame of reference for understanding the PiS government’s narrative towards the EU. The contextualisation of Polish political discourse has allowed the authors to describe the extent to which the statements of prominent Polish politicians are embedded in the specificity of the Polish cultural and historical context.

Słowa kluczowe

Polexit ; debata ; habitus ; slogan

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

PDF (English)

Zasady cytowania

Wskaźniki altmetryczne

Licencja

Uwagi dotyczące praw autorskich

Autorzy publikujący w tym czasopiśmie wyrażają zgodę na następując warunki:

Autorzy zachowują prawa autorskie, przyznając czasopismu prawo do pierwszej publikacji swojego tekstu jednocześnie zarejestrowanego pod numerem licencji CC BY-ND, która pozwala innym na korzystanie z tego tekstu z uznaniem autorstwa tekstu oraz pierwotnej publikacji w tym czasopiśmie.
Autorzy proszeni są o nawiązywanie odrębnych, dodatkowych porozumień wynikających z umowy, dotyczących dystrybucji opublikowanej w czasopiśmie wersji tekstu nie na prawach wyłączności (np. opublikowanie go w repozytorium instytucji lub w innym czasopiśmie), z potwierdzeniem pierwszej publikacji w tym czasopiśmie.

Wyraża się zgodę i zachęca autorów do publikacji ich tekstu w Internecie (np. w repozytorium instytucji lub na jej stronie internetowej) przed lub podczas procesu składania tekstu jako, że może to prowadzić do korzystnych wymian oraz wcześniejszego i większego cytowania opublikowanego tekstu (Patrz The Effect of Open Access). Zalecamy wykorzystanie dowolnego portalu stowarzyszeń badawczych z niżej wymienionych:

Bibliografia

A.C. (2017, 24th July). How Poland’s Government Is Weakening De-mocracy. The Economist. https://www.economist.com/the-economist-explains/2017/07/24/how-polands-government-is-weakening-democracy (accessed on 1st September 2017).

Bodnar, A., & Brzeziecki, A. (2020). Robić swoje. Znak, 784, 56–62. https://www.miesiecznik.znak.com.pl/robic-swoje-adam-bodnar/ (accessed on 10th July 2022).

Bourdieu, P. (1990). The Logic of Practice. Stanford: Stanford Univer-sity Press.

Bourdieu, P. (2020). Habitus and Field. General Sociology.Volume 2. Lectures at the College de France (1982-1983). Cambridge: Polity Press.

Cadier, D. (2021). Populist Politics of Representation and Foreign Policy: Evidence from Poland. Comparative European Politics, 19, 703–721. DOI: 10.1057/s41295-021-00257-2.

Castle, M., & Taras, R. (2002). Democracy in Poland. New York: Rou-tledge.

CBOS (2023). Opinie o członkostwie w Unii Europejskiej. Komunikat z Badań, 55. https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2023/K_055_23.PDF (ac-cessed on 10th July 2022).

Chrostowski, W. (1991). The suffering, chosenness and mission of the Polish nation. Occasional Papers on Religion in Eastern Europe, 11(4), 1–14. https://digitalcommons.georgefox.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1601&context=ree (accessed on 10th July 2022).

Chwedczuk-Szulc, K., & Polus, A. (2020). Social Constructivism as Forecasting Matrix: Collective Habitus in International Relations. Polish Political Science Review, 8(1), 1–19. DOI: 10.2478/ppsr-2020-0001.

Coakley, A. (2021, 8th October). Polish Court Ruling Sets Stage for “Polexit”. Foreign Policy. https://foreignpolicy.com/2021/10/08/polish-court-ruling-eu-polexit/ (accessed on 10th May 2022).

Costa, C., & Murphy, M. (2015). Bourdieu and the Application of Habi-tus across the Social Sciences. In C. Costa, R. Murphy (Ed.), Bour-dieu, Habitus and Social Research. The Art of Application (pp. 3–17). New York: Palgrave.

Csehi, R., & Zgut, E. (2021). “We Won’t Let Brussels Dictate Us”: Eurosceptic Populism in Hungary and Poland. European Politics and Society, 22(1), 53–68. DOI: 10.1080/23745118.2020.1717064.

Dyduch, J., & Müller, P. (2021). Populism Meets EU Foreign Policy: The De-Europeanization of Poland’s Foreign Policy toward the Israeli-Palestinian Conflict. Journal of European Integration, 5(43), 569–586. DOI: 10.1080/07036337.2021.1927010.

EPP Group (2021). PiS Pushing Poland onto the Road to Polexit. https://www.eppgroup.eu/newsroom/news/pis-pushing-poland-onto-the-road-to-polexit (accessed on 10th July 2022).

European Commission (2021). Independence of Polish Judges: Commis-sion Asks European Court of Justice for Financial Penalties against Poland on the Activity of the Disciplinary Chamber. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_21_4587 (accessed on 9th August 2021).

European Parliament Plenary (2021). Debates and Videos. https://www.europarl.europa.eu/plenary/en/debates-video.html (accessed on 10th July 2022).

Follis, K. (2019). Rejecting Refugees in Illiberal Poland: The Response from Civil Society. Journal of Civil Society, 4(15), 307–325. DOI: 10.1080/17448689.2019.1668626.

Garton Ash, T. (2018). Jesus Rex Poloniae. The New York Review. https://www.nybooks.com/articles/2018/08/16/jesus-rex-poloniae (accessed on 10th June 2022).

Gazeta Polska (2022, 15th June). Tę wojnę trzeba wygrać. Rozmowa z wicepremierem Jarosławem Kaczyńskim. https://www.gazetapolska.pl/27965-te-wojne-trzeba-wygrac-rozmowa-z-wicepremierem-jaroslawem-kaczynskim (accessed on 17th August 2022).

IPN (2020, 4th May). Polski gen wolności. 150 lat walk o niepodległość (1768–1918). https://edukacja.ipn.gov.pl/edu/materialy-edukacyjne/teki-edukacyjn/96981,Polski-gen-wolnosci.html (accessed on 16th December 2021).

Klemen, D.R., & Orenstein, M.A. (2016, 7th January). Europe’s Autoc-racy Problem: Polish Democracy’s Final Days? Foreign Affairs. https://www.foreignaffairs.com/articles/poland/2016-01-07/europes-autocracy-problem (accessed on 10th June 2022).

Kowal, P. (2021, 5th February). Why Hungary and Poland Are Sticking Together. GIS Report Online. https://www.gisreportsonline.com/r/hungary-poland-democracy/ (accessed on 10th June 2022).

Lang, K.O. (2016). Zwischen Rückbesinnung und Erneuerung: Polens PiS und Ungarns Fidesz im Vergleich. Osteuropa, 66(1-2), 61–78.

Lázár, N. (2015). Euroscepticism in Hungary and Poland: A Comparative Analysis of Jobbik and the Law and Justice Par-ties. Politeja, 33, 215–233. DOI: 10.12797/Politeja.12.2015.33.11.

Loyal, S., & Quilley, S. (2020). State Formation, Habitus, and Nation-al Character: Elias, Bourdieu, Polanyi, and Gellner and the Case of Asylum Seekers in Ireland. Historical Social Research / Histor-ische Sozialforschung, 1(171), 45, 226–261.

Majkowska-Szulc, S. (2020). Safeguarding the European Union’s Core Values: The EU Rule of Law Mission in Poland. In T. Drinóczi & A. Bień-Kacała (Ed.), Rule of Law, Common Values, and Illiberal Constitutionalism: Poland and Hungary within the Eu-ropean Union (pp. 174–193). London: Routledge.

Markowski, R., & Tucker, J.A. (2010). Euroscepticism and the Emer-gence of Political Parties in Poland. Party Politics, 4(16), 523–548. DOI: 10.1177/1354068809345854.

Matthes, C.Y. (2022). Judges as activists: how Polish judges mobilise to defend the rule of law. East European Politics, 3(38), 468–487. DOI: 10.1080/21599165.2022.2092843.

Mażewski, L. (2015). Namiestnik Królestwa Polskiego 1815–1874. Mo-del prawny a praktyka ustrojowo polityczna. Radzymin: Wydaw-nictwo von Borowiecky.

Miller, L., & Lewicka, K. (2020, 26th November). Weto to próba obrony bezkarności i ochrony nie Polski, a PiS. TOK FM. https://audycje.tokfm.pl/podcast/98650,-Weto-to-proba-obrony-bezkarnosci-i-ochrony-nie-Polski-a-PiS (accessed on 10th July 2022).

Morawiecki, M. (2021, 19th October). Wystąpienie Premiera Mateusza Morawieckiego w Parlamencie Europejskim. https://www.gov.pl/web/watykan/przemowienie-premiera-mateusza-morawieckiego-w-parlamencie-europejskim (accessed on 19th December 2021).

Nyzio, A. (2020). O nieporozumieniach z Porozumieniem Centrum. Uwagi na marginesie książki A. Chmieleckiego. Myśl Polityczna. Political Thought, 4(5), 179. https://orka.sejm.gov.pl/MP.nsf/0/5678FD693C0B4C9AC12586EE00599946/$file/7_Arkadiusz%20Nyzio_MP%204(5)2020.pdf (ac-cessed on 13th November 2024).

Program Prawa i Sprawiedliwości (2014). Zdrowie, Praca, Rodzina, 13. https://app.isppan.waw.pl/wp-content/uploads/2024/04/1.72.14.2.pdf (accessed on 13th November 2024).

Przybylski, W. (2018). Explaining Eastern Europe: Can Poland’s Backsliding Be Stopped? Journal of Democracy, 3(29), 52–64. https://www.journalofdemocracy.org/articles/explaining-eastern-europe-can-polands-backsliding-be-stopped/ (accessed on 10th July 2022).

qm (2021). Marek Suski: Będziemy walczyć z okupantem brukselskim. Rzeczpospolita. https://www.rp.pl/polityka/art18904371-marek-suski-bedziemy-walczyc-z-okupantem-brukselskim (accessed on 30th September 2021).

Riishøj, S. (2007). Europeanization and Euroscepticism: Experiences from Poland and the Czech Republic. Nationalities Papers, 3(35), 503–535. DOI: 10.1080/00905990701368746.

Sata, R., & Karolewski, I.P. (2020). Caesarean Politics in Hungary and Poland. East European Politics, 2(36), 206–225. DOI: 10.1080/21599165.2019.1703694.

Schiermeier, Q. (2016). Polish Scientists Protest over Plan to Log in Białowieża Forest. Nature, 530, 393. https://www.nature.com/articles/530394a (accessed on 15th De-cember 2021).

Skowron, M. (2013). Posłanka Krystyna Pawłowicz po decyzji w sprawie krzyża: „To szmata UE jest bezprawna”. Super Express. https://polityka.se.pl/wiadomosci/krystyna-pawlowicz-po-decyzji-w-sprawie-krzyza-to-szmata-ue-jest-bezprawna-aa-1amP-Stmn-Po3j.html (accessed on 10th July 2022).

Skudlarek-Śmiechowicz, E. (2018). Polexit w polskim dyskursie pu-blicznym. Socjolingwistyka, 32, 7–22. DOI: 10.17651/SOCJOLING.32.1.

Szostkiewicz, A. (2021, 9th September). Polexit? Bulwersujące słowa marszałka Terleckiego. Polityka. https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/2134130,1,polexit-bulwersujace-slowa-marszalka-terleckiego.read (accessed on 15th December 2021).

Terlecki, R. (2021, 8th September). „Musimy szukać drastycznych roz-wiązań”. Terlecki mocno o przyszłości Polski w UE. Do Rzeczy. https://dorzeczy.pl/opinie/198719/terlecki-o-polexicie-musimy-szukac-drastycznych-rozwiazan.html (accessed on 11th December 2021).

Toplišek, A. (2020). The Political Economy of Populist Rule in Post-Crisis Europe: Hungary and Poland. New Political Economy, 3(25), 388–403. DOI: 10.1080/13563467.2019.1598960.

Trosiak, C. (2020). Polexit w świetle wyników badań opinii publicz-nej. Politeja, 3(66), 277–291. DOI: 10.12797/Politeja.17.2020.66.19.

Trybunał Konstytucyjny (2021). Ocena zgodności z Konstytucją RP wybranych przepisów Traktatu o Unii Europejskiej. https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/11662-ocena-zgodnosci-z-konstytucja-rp-wybranych-przepisow-traktatu-o-unii-europejskiej (accessed on 16th December 2021).

Vries de, M.S., & Sobis, I. (2020). Bracketing Democracy: A Comparison of Frames Used to Demarcate Democracy and Its Application to Developments in Poland. East European Politics and Societies, 36, 173–197. DOI: 10.1177/0888325420967092.

Wendt, A. (1999). Social Theory of International Relations. Cambridge: Cambridge University Press.

Wprost (2021, 14th October). Mateusz Morawiecki cytuje Zagłobę. „To pewnie niepoprawne politycznie”. https://www.wprost.pl/polityka/10514998/mateusz-morawiecki-cytuje-zaglobe-do-stu-bisurmanow-co-to-znaczy.html (accessed on 16th December 2021).

YouTube (2021). Sejm: Marek Suski o brukselskiej okupacji. https://www.youtube.com/watch?v=9xjRcB-Yg1M (accessed on 10th September 2021).

Zagała, Z. (2020). Partie polityczne i ich elektoraty. Od sympatii do antagonizmu. Na przykładzie Platformy Obywatelskiej i Prawa i Sprawiedliwości. Przegląd Politologiczny, 2, 193–205. DOI: 10.14746/pp.2020.25.2.14.

zew (2021, 15th September). Rzecznik rządu: Nikt z kierownictwa PiS nie mówi o wychodzeniu z UE. Rzeczpospolita. https://www.rp.pl/polityka/art18921461-rzecznik-rzadu-nikt-z-kierownictwa-pis-nie-mowi-o-wychodzeniu-z-ue (accessed on 10th July 2022).

Żuk, P., & Żuk, P. (2019). Dangerous Liaisons between the Catholic Church and State: The Religious and Political Alliance of the Na-tionalist Right with the Conservative Church in Poland. Journal of Contemporary Central and Eastern Europe, 2–3(27), 191–212. DOI: 10.1080/25739638.2019.1692519.

Total abstract views : 31

PDF Downloads : 21

Przemysław Mikiewicz

https://orcid.org/0000-0001-9128-4237

Afiliacja

Uniwersytet Wrocławski;Wydział Nauk Społecznych;Instytut Studiów Międzynarodowych Polska

Biogram

Pracownik Instytutu Studiów Miedzynarodowych Uniwersytetu Wrocławskiego od roku 2000. W 2012 stopień doktora habilitowanego w zakresie nauki o polityce. Badacz globalizacji i problemów globalnych.

Andrzej Polus

http://orcid.org/0000-0002-6305-1599

Afiliacja

Uniwersytet Wrocławski Polska