Społeczno-polityczny dyskurs wokół reparacji i ustawy H.R. 40

Magdalena Modrzejewska

doi:10.35765/hp.2236

Data publikacji : 2022-02-08

Tom 13 Nr 43 (2022)

Społeczno-polityczny dyskurs wokół reparacji i ustawy H.R. 40

Magdalena Modrzejewska

https://orcid.org/0000-0002-0095-6630

DOI: https://doi.org/10.35765/hp.2236

Dział: ARTYKUŁY TEMATYCZNE / THEMATIC ARTICLES

Abstrakt

CEL NAUKOWY: Przeanalizowanie dyskursu wokół procesu legislacyjnego zmierzającego do powołania „Commission to Study Reparation Proposals for African Americans Act”, tak aby zidentyfikować argumentację i cele, którym miałoby służyć wypłacenie reparacji dla Afroamerykanów.

PROBLEM i METODY BADAWCZE: Pytania badawcze, jakim celom miałoby służyć wypłacenie reparacji oraz na ile ważny jest komponent ekonomiczny w procesie dyskusji. Zastosowano MAXQDA do analizy treści dokumentów prawnych (projektów ustaw, rezolucji) oraz przesłuchań przed podkomisją (nagranie z dnia 19 czerwca 2019, 3:39:57 oraz nagranie z dnia 17 lutego 2021 roku, 3:09:26) oraz przygotowanych pisemnie wystąpień świadków (9 osób zeznających w roku 2019 oraz 7 osób zeznających w 2021 roku).

PROCES WYWODU: Tekst analizuje ewolucje argumentów i propozycji zmierzających do powołania „Commission to Study Reparation Proposals for African Americans Act” jako pierwszego etapu zmierzającego do określenia i wypłacenia reparacji Afroamerykanom, ze szczególnym uwzględnieniem przesłuchań z roku 2019 i 2021 przed Komisją legislacyjną Kongresu.

WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Nacechowana emocjonalnie debata nad reparacjami toczona jest w kategoriach moralnych, a osoby zaangażowane w dyskurs odwołują się do swojego dziedzictwa. Wbrew narracji przeciwników reparacji, aspekt ekonomiczny i benefity finansowe na poziomie indywidualnym nie są dla zwolenników pierwszoplanowym elementem debaty. Od momentu wprowadzenia rozwiązania pod obrady, w roku 1989, widoczny jest wzrost poparcia dla projektu zarówno w Kongresie, jak i w społeczeństwie amerykańskim.

WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: Ze względu na aktualność oraz wagę zjawiska niezbędna jest dalsza analiza dyskursu, szczególnie jeśli powołanoby „Commission to Study Reparation Proposals for African Americans Act”, a ta zgodnie z projektem przygotuje swój raport i rekomendacje.

Słowa kluczowe

Commission to Study Reparation Proposals for African Americans Act ; reparacje ; niewolnictwo ; sprawiedliwość transformacyjna

Inne teksty tego samego autora

Magdalena Modrzejewska, American individualist anarchists’ critique of the democratic state , Horyzonty Polityki: Tom 14 Nr 47 (2023): Granice władzy w demokracji konstytucyjnej

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Wskaźniki altmetryczne

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Uwagi dotyczące praw autorskich

Autorzy publikujący w tym czasopiśmie wyrażają zgodę na następując warunki:

Autorzy zachowują prawa autorskie, przyznając czasopismu prawo do pierwszej publikacji swojego tekstu jednocześnie zarejestrowanego pod numerem licencji CC BY-ND, która pozwala innym na korzystanie z tego tekstu z uznaniem autorstwa tekstu oraz pierwotnej publikacji w tym czasopiśmie.
Autorzy proszeni są o nawiązywanie odrębnych, dodatkowych porozumień wynikających z umowy, dotyczących dystrybucji opublikowanej w czasopiśmie wersji tekstu nie na prawach wyłączności (np. opublikowanie go w repozytorium instytucji lub w innym czasopiśmie), z potwierdzeniem pierwszej publikacji w tym czasopiśmie.

Wyraża się zgodę i zachęca autorów do publikacji ich tekstu w Internecie (np. w repozytorium instytucji lub na jej stronie internetowej) przed lub podczas procesu składania tekstu jako, że może to prowadzić do korzystnych wymian oraz wcześniejszego i większego cytowania opublikowanego tekstu (Patrz The Effect of Open Access). Zalecamy wykorzystanie dowolnego portalu stowarzyszeń badawczych z niżej wymienionych:

Bibliografia

Ahmad, M. (2018). Queen Mother Audley Moore: Mentor and Te-acher. Palimpsest: A Journal on Women, Gender, and the Black In-ternational, 7(2), 169–172.

America, R.F. (1998). Reparations and Public Policy. The Review of Black Political Economy, 26(3), 77–83.

Berlin, I., Glymph, T., Miller, S.F., Reidy, J.P., Rowland, L., & Saville, J. (Red.) (1990). Freedom: A Documentary History of Emancipation 1861–1867. The Wartime Genesis of Free Labor: The Lower South, I (III). Cambridge: Cambridge University Press

Bhabha, J., Matache, M., & Elkins, C. (2021). Time for reparations. Philadelphia: University of Pensylvania Press.

The Black Panther Party’s Ten-Point Program. https://www.ucpress.edu/blog/25139/the-black-panther-partys-ten-point-program/ (data dostępu 30. 01.2022)

Brophy, L. (2014) The Case for Reparations for Slavery in the Carib-bean. Slavery & Abolition, 35 (1), 165–169.

Coates, T.-N. (2014, June). The case for reparations. The Atlantic. https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2014/06/the-case -for-reparations/361631/

Conyers, J., Jr (2015). https://web.archive.org/web/20150829135025/http://conyers.house.gov/index.cfm/reparations (original web page was http://conyers.house.gov/index.cfm/reparations)

Craemer, T. (2018). International Reparations for Slavery and the Slave Trade. Journal of Black Studies, 49 (7), 694–713.

Czarnota, A. (2015). Między polityką a prawem, czyli o sprawiedliwości okresu przejściowego. Acta Universitatis Lo-dziensis. Folia Philosophica, (27), 13–35.

Daniels, E. (2021, 2 czerwca). Biden privately tells lawmakers not to expect much on reparations legislation. Politico. https://www.politico.com/news/2021/06/02/biden-reparations-tulsa-491607

Davis, A.M. (2014). Apologies, Reparations, and the Continuing Le-gacy of the European Slave Trade in the United States. Journal of Black Studies, 45(4), 271–286.

De Greiff, P. (2010). The handbook of reparations. New York: Oxford University Press.

Dye, K. (2009). The Black Manifesto for Reparations in Detroit: Chal-lenge and Response, 1969. Michigan Historical Review, 35, (2), 53–83.

Dyzenhaus, D., & Moran M. (2005). Calling power to account: Law, reparations, and the Chinese Canadian head tax case. Toronto: Univ. of Toronto Press.

Farmer, A.D., & McDuffie, E.S. (2018). Guest Editors’ Introduction: The Life, Legacy, and Activism of Queen Mother Audley Moo-re. Palimpsest: A Journal on Women, Gender, and the Black Interna-tional, 7(2), v-xii.

Forman, J. (1969). Manifeso. Africa Today, 16(4), 21–25.

Frye, J.K. (1974). The „Black Manifesto” and the Tactic of Objectifi-cation. Journal of Black Studies, 5(1), 65–76.

Gifford, A. (2000). The legal basis of the claim for slavery repara-tions. Human Rights, (27) 2, 16–18.

H.R. 40 (116th). https://www.congress.gov/116/bills/hr40/BILLS-116hr 40ih.pdf

H.R. 40 (117th). https://docs.house.gov/meetings/JU/JU00/20210414/ 111451/BILLS-11740ih.pdf

H.R. 40 and the Path to Restorative Justice. (2019, 19 czerwca). https://judiciary.house.gov/calendar/eventsingle.aspx?EventID=2261

H.R. 40 and the Path to Restorative Justice. (2019, 19 czerwca). Written testimony of Cory Booker. https://docs.house.gov/meetings/JU/JU10/20190619/109648/HHRG-116-JU10-Wstate-BookerC-20190619.pdf

H.R. 40 and the Path to Restorative Justice. (2019, 19 czerwca). Written Testimony of Katrina Colston Browne. https://docs.house.gov/meetings/JU/JU10/20190619/109648/HHRG-116-JU10-Wstate-BrowneK-20190619.pdf

H.R. 40 and the Path to Restorative Justice. (2019, 19 czerwca). Written testimony of Ta-Nehisi Coates. https://docs.house.gov/meetings/JU/JU10/20190619/109648/HHRG-116-JU10-Wstate-CoatesT-20190619.pdf

H.R. 40 and the Path to Restorative Justice. (2019, 19 czerwca). Written testimony of Dany Glover. https://docs.house.gov/meetings/JU/JU10/20190619/109648/HHRG-116-JU10-Wstate-GloverD-20190619.pdf

H.R. 40 and the Path to Restorative Justice. (2019, 19 czerwca). Written testimony of Coleman Hughes. https://docs.house.gov/meetings/JU/JU10/20190619/109648/HHRG-116-JU10-Wstate-HughesC-20190619.pdf

H.R. 40 and the Path to Restorative Justice. (2019, 19 czerwca). Written testimony of Julianne Malveaux. https://docs.house.gov/meetings/JU/JU10/20190619/109648/HHRG-116-JU10-Wstate-MalveauxJ-20190619.pdf

H.R. 40 and the Path to Restorative Justice. (2019, 19 czerwca). Written testimony of Eric Miller https://docs.house.gov/meetings/JU/JU10/20190619/109648/HHRG-116-JU10-Wstate-MillerE-20190619.pdf

H.R. 40 and the Path to Restorative Justice. (2019, 19 czerwca). Written testimony of Burgess Owens. https://docs.house.gov/meetings/JU/JU10/20190619/109648/HHRG-116-JU10-Wstate-OwensB-20190619.pdf

H.R. 40 and the Path to Restorative Justice. (2019, 19 czerwca). Written testimony of Eugene Taylor Sutton. https://docs.house.gov/meetings/JU/JU10/20190619/109648/HHRG-116-JU10-Wstate-SuttonE-20190619.pdf

H.R. 40. (2021, 17 lutego). Exploring the Path to Reparative Justice in America. https://judiciary.house.gov/calendar/eventsingle.aspx?EventID=4367

H.R. 40. (2021, 17 lutego). Written testimony of E. Tendayi Achiume. https://docs.house.gov/meetings/JU/JU10/20210217/111198/HHRG-117-JU10-Wstate-AchiumeE-20210217.pdf

H.R. 40. (2021, 17 lutego). Written testimony of Laurence Elder. https://docs.house.gov/meetings/JU/JU10/20210217/111198/HHRG-117-JU10-Wstate-ElderL-20210217.pdf

H.R. 40. (2021, 17 lutego). Written testimony of Dreisen Heath. https://docs.house.gov/meetings/JU/JU10/20210217/111198/HHRG-117-JU10-Wstate-HeathD-20210217.pdf

H.R. 40. (2021, 17 lutego). Written testimony of Kamm Howard. https://docs.house.gov/meetings/JU/JU10/20210217/111198/HHRG-117-JU10-Wstate-HowardK-20210217.pdf

H.R. 40 (2021, 17 lutego). Written testimony of Kathy Masaoka. https://docs.house.gov/meetings/JU/JU10/20210217/111198/HHRG-117-JU10-Wstate-MasaokaK-20210217.pdf

H.R. 40. (2021, 17 lutego). Written testimony of Herschel Walker. https://docs.house.gov/meetings/JU/JU10/20210217/111198/HHRG-117-JU10-Wstate-WalkerH-20210217.pdf

H.R. 3745. (1989). Commission to Study Reparation Proposals for African Americans Act. https://www.congress.gov/bill/101st-congress/house-bill/3745/text

H.Res. 194. (2008, 29 lipca). Apologizing for the enslavement and racial segregation of African-Americans. https://www.congress.gov/110/bills/hres194/BILLS-110hres194eh.pdf

Henry, C.P. ( 2003). The Politics of Racial Reparations. Journal of Black Studies, 34 (2), 131–152.

Hum, D., & Fergusson, B. (2008). How Should Canada Redress Histo-rical Injustices? Lessons from the Chinese Head Tax? W A. Sabitha (Red.), Redressing Injustice: Reparations (s. 176–195). Amicus Books, IEFELI University Press.

Krotoszyński, M. (2017). Modele sprawiedliwości tranzycyjnej. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza.

Lachowski, T. (2018). Perspektywa praw ofiar w prawie międzynarodo-wym: Sprawiedliwość okresu przejściowego (transitional justice). Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.

Lyons D. (2004). Corrective Justice, Equal Opportunity, and the Le-gacy of Slavery and Jim Crow. Boston University Law Review, 84(5), 1375–1404.

Lechtreck, E.A. ( 2012). „We Are Demanding $500 Million For Repa-rations”: The Black Manifesto, Mainline Religious Denominations, And Black Economic Development. The Journal of African Ameri-can History, 97, 39–71.

Lockhart, P.R. (19 czerwca 2019). The 2020 Democratic primary de-bate over reparations, explained. https://www.vox.com/policy-and-politics/2019/3/11/18246741/reparations-democrats-2020 -inequality-warren-harris-castro

Moore, Q.M. (1973). The Black Scholar Interviews: Queen Mother Moore. The Black Scholar, 4(6/7), 47–55.

Oppenheimer, D. (2017). Dr. King’s Dream of Affirmative Action, Harvard Latinx Law Review, 21, 55–86.

Pleasants, N. (2010). Moral Argument Is Not Enough: The Persisten-ce of Slavery and the Emergence of Abolition. Philosophical Topics, 38 (1), 159–180.

Posner, E.A., & Vermeule, A. (2003). Reparations for slavery and other historical injustices. Columbia Law Review, 103(3), 689–748.

Posner, E.A., & Vermeule, A. (2004). Transitional justice as ordinary justice. Harvard Law Review, 117(3), 762–825.

Proceedings and Debates of the110th Congress, Second Session (2008, 29 July). Congressional Record, 154 (125). House of Repre-sentatives. https://www.congress.gov/110/crec/2008/07/29/CREC-2008-07-29.pdf

Proceedings and Debates of the 111th Congress, First Session (2009, 18 June). Congressional Record, 155 (98). Senat. https://www.congress.gov/111/crec/2009/06/18/CREC-2009-06-18.pdf

S.Con.Res. 26 (111th). A concurrent resolution apologizing for the enslavement and racial segregation of African Americans. https://www.congress.gov/111/bills/sconres26/BILLS-111sconres26es.pdf

Schedler, G. (2003). Responsibility for an estimation of the damages of American slavery. University of Memphis Law Review, 33(2), 307–352.

Sherwin E., (2004) Reparations and Unjust Enrichment. Boston University Law Review, 84 (5), 1443–1465.

Smolak, M. (2002). Sprawiedliwoś? transformacyjna na przyk?adzie Komisji Prawdy i?Pojednania Republiki Po?udniowej Afryki. ć transformacyjna na przykładzie Komisji Prawdy i Pojednania Republiki Południowej Afryki. Państwo i Prawo, 57 (11), 66–73.

Snarski, T. (2010). Sprawiedliwość transformacyjna, filozofia prawa i rozliczanie przeszłości przez demokratyczne państwo pra-wa. Pamięć i Sprawiedliwość: Biuletyn Głównej Komisji Badania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu Instytutu Pamięci Narodo-wej, 2 (160), 211–228.

Summers, J. (2021, 12 listopada). A bill to study reparations for slavery had momentum in Congress, but still no vote. https://www.npr.org/2021/11/12/1054889820/a-bill-to-study-reparations-for-slavery-had-momentum-in-congress-but-still-no-vo

Taifa, N. (2020). Let’s Talk About Reparations. Columbia Journal of Race and Law, 10(1), 1–33.

Teitel, R.G. (2006). Transitional justice. Oxford: Oxford University Press.

Teitel, R.G. (2014). Globalizing transitional justice: Contemporary essays. Oxford: Oxford University Press.

Thompson, J. (2018). Should current generations make reparation for slavery?. Cambridge: Polity.

Thompson J. (2007), Coming to Terms with the Past in Australia. W J. Miller & R. Kumar (Red.), Reparations: Interdisciplinary Inqui-ries (s. 69–84). Oxford: Oxford University Press.

Total abstract views : 101

PDF Downloads : 95