Politics, Lies, and Moral Exoticism.  Re-Reading Hannah Arendt  on the Crises of the Republic

Adam Chmielewski

doi:10.35765/hp.2464

Data publikacji : 2023-03-30

Tom 15 Nr 50 (2024)

Politics, Lies, and Moral Exoticism. Re-Reading Hannah Arendt on the Crises of the Republic

Adam Chmielewski

https://orcid.org/0000-0001-6001-5309

DOI: https://doi.org/10.35765/hp.2464

Dział: ARTYKUŁY TEMATYCZNE / THEMATIC ARTICLES

Abstrakt

RESEARCH OBJECTIVE: The aim of the article is a critical analysis of Han nah Arendt’s views on the role of truth in politics and their validity in the context of contemporary global politics.

THE RESEARCH PROBLEM AND METHODS: The problem of the role of truth in politics has become increasingly relevant today due to the noticeable increase in political undertakings justified by false claims. In the article, the is sue is addressed by analyzing several such actions of global significance, among them the Vietnam War, the Iran‑Contra affair, and the US invasion of Iraq, as well as the public justifications for these actions formulated by the American administrations.

THE PROCESS OF ARGUMENTATION: The argument proceeds from an analysis of the course of political and military events that led to the United States’ war against North Vietnam, as well as analogous processes preceding American military involvement in the Middle East and Central America. These analyses are subsequently confronted with Arendt’s statements regarding The Pentagon Papers.

RESEARCH RESULTS: While many of Arendt’s observations remain valid, there are significant differences between the factually unfounded justifications of political actions critically appraised by Arendt and those of contemporary policies. The differences are especially expressed in the frequency of the resort to false justifications in politics and the invoked doctrinal basis for them.

CONCLUSIONS, INNOVATIONS, AND RECOMMENDATIONS: The overall analysis points to the growing significance of political aesthetics in contemporary politics: the art of political problem‑solving is increasingly replaced by the art of image building. The analysis of selected mendacious justifications in politics suggests also a paradox: excessive focus on the creation of a favourable image in politics, a prerequisite in democratic conditions, not infrequently brings about counterproductive results because political actions, if primarily trimmed for superficial public approval, tend to disappoint democrati cally formulated expectations.

Słowa kluczowe

egzotyzm moralny ; prawda ; demokracja

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

pdf (English)

Zasady cytowania

Wskaźniki altmetryczne

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Uwagi dotyczące praw autorskich

Autorzy publikujący w tym czasopiśmie wyrażają zgodę na następując warunki:

Autorzy zachowują prawa autorskie, przyznając czasopismu prawo do pierwszej publikacji swojego tekstu jednocześnie zarejestrowanego pod numerem licencji CC BY-ND, która pozwala innym na korzystanie z tego tekstu z uznaniem autorstwa tekstu oraz pierwotnej publikacji w tym czasopiśmie.
Autorzy proszeni są o nawiązywanie odrębnych, dodatkowych porozumień wynikających z umowy, dotyczących dystrybucji opublikowanej w czasopiśmie wersji tekstu nie na prawach wyłączności (np. opublikowanie go w repozytorium instytucji lub w innym czasopiśmie), z potwierdzeniem pierwszej publikacji w tym czasopiśmie.

Wyraża się zgodę i zachęca autorów do publikacji ich tekstu w Internecie (np. w repozytorium instytucji lub na jej stronie internetowej) przed lub podczas procesu składania tekstu jako, że może to prowadzić do korzystnych wymian oraz wcześniejszego i większego cytowania opublikowanego tekstu (Patrz The Effect of Open Access). Zalecamy wykorzystanie dowolnego portalu stowarzyszeń badawczych z niżej wymienionych:

Bibliografia

Aeschylus. (1926). Agamemnon, Libation-Bearers, Eumenides, Fragments. Herbert Weir Smyth (Trans.). London–New York: William Heinemann.

Arendt, H. (1972). Lying in Politics. Reflections on the Pentagon Papers. In H. Arendt, Crises of The Republic (pp. 1–47). London–San Diego New York: Harcourt Brace & Company.

Arendt, H. (1958). The Human Condition. Chicago: The University of Chicago Press.

Arendt, H. (1961). Between Past and Future. Eight Exercises in Political Thought. New York: The Viking Press.

Arendt, H. (1992). Lectures on Kant’s political philosophy. Chicago: The University of Chicago Press.

Arendt, H. (2003). Responsibility and Judgment. New York: Schocken Books.

Asbridge, Th. (2012). The Crusaders. The War for the Holy Land. London New York: Simon & Shuster.

Chmielewski, A. (2018). “Post‑Truth and Alethic Populism”. Public History Weekly, 6(34). DOI:10.1515/phw‑2018‑12869.

Chmielewski, A. (2021). “Post‑Truth and Consequences”. In M. Gudonis, & B.T. Jones (Eds.), Post-History in a Post-Truth World. Theory and Praxis, (pp. 47–65). London: Routledge. DOI: 10.4324/9780429319204‑4.

Chmielewski, A. (2022). “Critical Rationalism and Trust in Science”. Science & Education, 31, 1671–1690. DOI: 10.1007/s11191‑021‑00317‑9.

Chomsky, N., & Zinn, H. (1972). The Pentagon Papers. Critical Essays, The Senator Gravel Edition. Vol. V. Boston: Beacon Press.

Congressional Record (1964, 6–7th August). “The Senate Debates the Tonkin Gulf Resolution”. In The Wars for Viet Nam. Documents, Vassar College, https://www.vassar.edu/vietnam/documents/doc9.html (accessed on 12th April 2023).

Gray, J. (2008). Black Mass. How Religion Led the World into Crisis. London: Penguin.

Jay, M. (2010). The Virtues of Mendacity: On Lying in Politics. Charlottesville–London: University of Virginia Press.

Miller, J. (1995). “Thinking without a Banister”. London Review of Books, 17(20), 29–32.

Mount, F. (2021). “Ruthless and Truthless”. London Review of Books, 43(9), 3–7.

Plato (1997). Republic. Trans. G.M.A. Grube. In Plato, Complete Works, John M. Cooper, & D.S. Hutchinson (Eds.). Indianapolis, IN: Hackett Publishing Company.

Rorty, R. (1979). Philosophy and the Mirror of Nature. Princeton: NJ. Princeton University Press.

Rorty, R. (1999). “Relativism: Finding and Making”. In R. Rorty, Philosophy and Social Hope (pp. xvi–xxxii). London: Penguin Books.

Roth, Ph. (1975). “Cambodia: A Modest Proposal”. In Ph. Roth. Reading Myself and Others. New York: Farrar, Straus & Giroux.

Shermer, M. (2005). “Rumsfeld’s Wisdom. Where the known meets the unknown is where science begins”. The Scientific American, 1st September 2005, https://www.scientificamerican.com/article/rumsfeld

s‑wisdom/ (accessed on 15th May 2023).

Suskind, R. (2004). “Without a doubt”. New York Times, 17th October 2004.

Withers, M. (2023). “The 10 Biggest Lies of Brexit”. The New European, 21th June 2023, https://www.theneweuropean.co.uk/the‑10‑biggest‑‑lies‑of‑brexit/ (accessed on 12th April 2023).

Žižek, S. (2006). “Philosophy, the ‘unknown knowns,’ and the public use of reason”. Topoi, 25, 137–142. DOI: 10.1007/s11245‑006‑0021‑2.

Total abstract views : 79

PDF Downloads : 78

Adam Chmielewski

https://orcid.org/0000-0001-6001-5309

Afiliacja

Uniwersytet Wrocławski Polska

Biogram

Adam Chmielewski, profesor zwyczajny w Instytucie Filozofii Uniwersytetu Wrocławskiego, działacz społeczny i publicysta polityczny. Studiował filozofię we Wrocławiu, Oxfordzie i Nowym Jorku. Jest autorem kilku książek, wśród nich Filozofia Poppera. Analiza krytyczna (1995); Niewspółmierność, nieprzekładalność, konflikt (1997, 2014), Społeczeństwo otwarte czy wspólnota? (2001), Dwie koncepcje jedności (2006), Psychopatologia życia politycznego (2009), oraz Politics and Recognition. Towards a New Poitical Aesthetics (Routledge 2020). Jest także autorem licznych przekładów filozoficznych z języka angielskiego, w tym dzieł Bertranda Russella, Karla Poppera, Alasdaira MacIntyre’a, Richarda Shustermana, Slavoja Žižka oraz dwóch powieści. Jest redaktorem naczelnym „Studia Philosophica Wratislaviensia” oraz członkiem rad redakcyjnych polskich i zagranicznych pism filozoficznych. W 2011 roku odegrał wiodącą rolę w uzyskaniu tytułu Europejskiej Stolicy Kultury 20916 dla Wrocławia jako autor zwycięskiej aplikacji miasta o ten tytuł. Publikuje blogi Interwencje Filozoficzno-Polityczne; Contra-Dictions, and Meetings Downtown.