Abstrakt

CEL NAUKOWY:

Artukół ma dwa zasadnicze cele: 1) Polemikę z tezą Aleksanda Wendta, że państwo jest osobą; 2) Innowacyjne podejście do problemu antropomorfizowania państwa w ogólnych teoriach nauki o stosunkach międzynarodowych.

PROBLEM I METODY BADAWCZE:

W jaki sposób antropomorfizacjia obecna jest w języku ogólnych teorii nauki o stosunkach międzynarodowych? W jaki sposób język jako system kształtuje i warunkuje fenomen antropomorfizacji w ogólnych teoriach nauki o stosunkach międzynarodowych  Metody badawcze: jakościowa analiza treści i technika bliskiego czytania

ARGUMENT:

Używając powyższych metod autor analizuje teorie Hansa Morgenthaua, Raymonda Arona, Hedleya Bulla, Mortona Kaplana i Kennetha Waltza poszukując obecności antropomorfizacji jako fenomenu językowego obecnego w treści tych teorii. Podsumowuje swe wnoski, że antropomorfiazacja jest obecna w języku tych teorii i wynika z zasady dążenia języka do ekonomii wypowiedzi. To z kolei pozwala, krytycznie odnieść się do tezy Aleksandra Wendta, że państwo to osoba. 

WYNIK ANALIZY NAUKOWEJ:

Na podstawie przeprowadzonych badań autor stwierdz, że natropomorfizacjia jest fenomenem językowym występującym w treści wybranych ogólnych teorii nauki o stosunkach międzynarodowych, który wywodłany jest dążeniem języka jako systemu do ekonomii wypowiedzi.

WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE:

Autor problematyzuje tezę Aleksandra Wendta, że państwo jest osobą, poprzez wskazanie, że antropomorfizowanie państwa nie wynika z ontologicznej realności państwa jako osoby, ale z zasady lingwistycznej, że system językowy dąży do ekonomii wypowiedzi. Podkreslenie tego faktu ma charakter innowacyjny, ponieważ cytowana w artukule literatura w zasadzie kwestię tę pomija. Wynik maukowy przeprowadzonych badań jest istotnym wkładem w reflekcję metateoretyczną w nauce o stosunkach międzynarodowych ważną dla wszystkich tych badaczy, dla których państwo jest znaczącym problemem badawczym.