Adams, J.N. (2019). History of the patent system. Dans D.T. Takena-ka (éd.), Research Handbook on Patent Law and Theory (p. 2–26). Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
Akhtar, Z. (2012, automne). Nanotechnology: Meeting the Challen-ges of Innovation, Production, and Licensing. Nanotechnology Law & Business, 9(2), 133–148.
Aspects réglementaires des nanomatériaux Résolution du Parlement européen du 24 avril 2009 sur les aspects réglementaires des na-nomatériaux (2008/2208(INI)) JO C 184E du 8.7.2010, 82–89.
Baran, A. (2018). Legal aspects of patenting nanotechnological inventions. Ius Novum, 12(3), 100–115. DOI : 10.26399/iusnovum.v12.3.2018.26/a.baran.
Bowman, D.M. (2007, août). Patently obvious: Intellectual property rights and nanotechnology.
Technology in Society 29(3), 307–315. DOI : 10.1016/j.techsoc.2007.04.009
Capasso, O., Dragotti, G., et Rovati, A.M. (2014). Le invenzioni bio-tecnologiche. Dans M. Scuffi et M. Franzosi (éd.), Diritto indu-striale italiano. Diritto sostanziale (vol. 1, p. 767–795). Milano: Wolters Kluwer Italia Srl.
Centre de données statistiques de l’OMPI sur la propriété intellectu-elle (2020, 2021). Les données de l’OMPI relatives au nombre de brevets délivrés dans deux domaines technologiques, à savoir la bio-technologie (BT) et les technologies microstructurales et les nanotech-nologies (NT) par pays d’origine du demandeur. https://www3.wipo.int/ipstats/ips-search/patent
Cole M.F., Bergeson L.L., et Hutton C.H. (2012, printemps-été). Use of Nanoscale Materials in Commercial Sunscreen Products. Nano-technology Law & Business, 9(1), 74–86. https://www.lawbc.com/wp-content/uploads/00096712.pdf
Communication de la Commission au Parlement européen, au Con-seil, au Comité économique et Social Européen. Deuxième exa-men réglementaire relatif aux nanomatériaux COM/2012/0572 final.
Décision (UE) 2021/764 du Conseil du 10 mai 2021 établissant le programme spécifique d’exécution du programme-cadre pour la recherche et l’innovation « Horizon Europe », et abrogeant la décision 2013/743/UE, L 167I, 12.5.2021.
Diamond c/ Chakrabarty, la Cour suprême américaine, 16 juin 1980, 447 U.S. 303 (1980). https://supreme.justia.com/cases/federal/us/447/303/
Gazagne, D. (2009, 23 juillet). Etat de l’art des nanotechnologies et cadre juridique européen et français (2ème partie). Gazette du Pala-is, 204. La Base Lextenso.
Granstrand, O. (2019). Patents and policies for innovations and en-trepreneurship. Dans T. Takenaka (éd.), Research Handbook on Pa-tent Law and Theory (2e éd., p. 55–86). Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
Hervé-Fournereau, N. (2010). La régulation des nanotechnologies : des normes techniques aux normes tout court ou la nébuleuse normative. Dans S. Lacour (dir.), La régulation des nanotechnolo-gies. Clair-obscur normatif (1e éd., p. 44–87). Bruxelles: Larcier.
Hulla, J.E., Sahu, S.C., et Hayes, A.W. (2015). Nanotechnology Histo-ry and future. HET, 34(12), 1318–1321. DOI : 10.1177/0960327115603588
Kervennic, M. (2008, 2 juillet). Quelques problèmes juridiques posés par les nanosciences et les nanotechnologies. Petites affiches, 132. La Base Lextenso.
Lemley, M.A. (2005, novembre). Patenting Nanotechnology. Stanford Law Review, 58(2), 601–630. http://www.stanfordlawreview.org/wp-content/uploads/sites/3/2010/04/lemley-1.pdf
Makker, A. (2011, juin). The Nanotechnology Patent Thicket and the Path to Commercialisation. Southern California Law Review, 84(5), 1163–1203. https://southerncalifornialawreview.com/wp-content/uploads/2018/01/84_1163.pdf
Ménière, Y., Rudyk, I., Wajsman, N., et Kazimierczak, M. (2019, mai). High-growth firms and intellectual property rights. IPR profile of high-potential SMEs in Europe. OEB et EUIPO. https://euipo.europa.eu/tunnel-web/secure/webdav/guest/document_library/observatory/documents/reports/2019_High-growth_firms_and_intellectual_property_rights/2019_High-growth_firms_and_intellectual_property_rights.pdf
Ménière, Y., Rudyk, I., Grilli, M., Wajsman, N., Kazimierczak, M., et Arias Burgos, C. (2021, février). Intellectual property rights and firm performance in the European Union. Firm-level analysis report. OEB et EUIPO. https://euipo.europa.eu/tunnel-web/secure/webdav/guest/document_library/observatory/documents/reports/IPContributionStudy/IPR_firm_performance_in_EU/2021_IP_Rights_and_firm_performance_in_the_EU_en.pdf
Ménière, Y., Grilli, M., Rudyk, I., Terzić, K., Wajsman, N., et Kazi-mierczak, M. (2023, octobre). Patents, trademarks and startup fi-nance. Funding and exit performance of European startups. OEB et EUIPO. https://link.epo.org/web/publications/studies/en-patents-trade-marks-and-startup-finance-study.pdf
Niklewicz-Pijaczyńska, M. (2020). Monopol patentowy na produkty lecznicze. Ekonomia – Wrocław Economic Review, 26(3), 43–52. DOI : 10.19195/2658-1310.26.3.3
Ouellette Larrimore, L. (2015a). Nanotechnology and Innovation Policy. Harvard Journal of Law & Technology, 29(1), 34–75. https://jolt.law.harvard.edu/articles/pdf/v29/29HarvJLTech33.pdf
Produit « programme d’ordinateur » c/ IBM, la CRT 3.5.1, 1 juillet 1998, T-1173/97, JOOEB 1999, 10, p. 609.
Produit « programme d’ordinateur » II c/ IBM, la CRT 3.5.1, 4 février 1999, T-0935/97. https://www.epo.org/fr/boards-of-appeal/decisions/j820013fp1
Reynolds, G.J. (2009). Nanotechnology and the Tragedy of the Anti-commons: Towards a Strict Utility Requirement. University of Ot-tawa Law & Technology Journal, 6(1-2), 79–114.
Siroux, D. (2007, 7 juin). Chronique d’actualité 2: Bioéthique et droits des usages du système de santé. Gazette du Palais, 158. La Base Lextenso.
Tullis, T.K. (2012). Current intellectual property issues in nanotech-nology. Nanotechnol Rev, 1(2), 189–205. DOI : 10.1515/ntrev-2012-0501
Uhrich, R., et Zech, H. (2008). Patentierung von Nanomaschinen – Stoffschutz versus Vorrichtungsschutz. GRUR, 110(9), 768–771.
What Is Nanotechnology? (s.d.). https://www.nano.gov/nanotech-101/what/definition
Zech, H. (2009, avril). Nanotechnology – New Challenges for Patent Law? SCRIPTED, 6(1), 147–154. https://script-ed.org/wp-content/uploads/2016/07/6-1-Zech.pdf