Mediatization of war. The state of the research field in the period 2018-2022:

Katarzyna Kopecka; Veera  Ehrlén; Dorota  Dyksik; Mateusz Sobiech

doi:10.35765/hp.2481

Data publikacji : 2024-06-30

Tom 15 Nr 51 (2024)

Mediatization of war. The state of the research field in the period 2018-2022

Katarzyna Kopecka

https://orcid.org/0000-0001-9973-4423

Veera Ehrlén

https://orcid.org/0000-0001-9790-1865

Dorota Dyksik

https://orcid.org/0000-0001-9279-8678

Mateusz Sobiech

https://orcid.org/0000-0003-4186-9266

DOI: https://doi.org/10.35765/hp.2481

Dział: Vol. 15, No. 51 (2024): Mediation and mediatisation of the contemporary warfare

język angielski

Abstrakt

CEL BADAŃ: Mediatyzacja wojny stanowi jeden z wielu obszarów badań nad mediatyzacją. W obliczu licznych kryzysów zbrojnych oraz dynamicznego rozwoju mediów i technologii cyfrowych, mediatyzacja konfliktów zbrojnych jawi się jako kluczowy obszar badawczy. Jednocześnie obszar badania relacji między mediami a wojną bywa określany jako niedostatecznie zbadany i wymagający znacznych inwestycji w rozwój koncepcji i badań empirycznych. Współcześnie również mediatyzacja wojny jako dziedzina badań jest czasami krytykowana. Celem niniejszego badania było określenie stanu studiów nad mediatyzacją wojny w ciągu ostatnich pięciu lat.

PROBLEM BADAWCZY I METODY: Postawione pytania badawcze brzmiały: 1) Co konkretnie badano w tej dziedzinie? 2) Jakie były główne pytania badawcze i cele badań? W tym celu przeprowadzono metaanalizę publikacji z lat 2018-2022 dostępnych w Google Scholar. Stosując ścisłe kryteria wyboru, wyodrębniono, zakodowano i przeanalizowano 90 recenzowanych publikacji z tego okresu.

PROCES ARGUMENTACJI: Określono zakres terytorialny podejmowanych problemów oraz miejsca badań. Określono specyfikę badań nad mediatyzacją wojny i metody stosowane w tym polu badawczym.

WYNIKI BADAŃ: Wyniki wskazują, że współczesne badania indeksowane jako dotyczące mediatyzacji wojny są wysoce interdyscyplinarne. Jednocześnie ich realizacja koncentruje się w określonych częściach świata i na określonych częściach świata, na specyficznym katalogu problemów i jest zdominowana przez metodologię jakościową.

WNIOSKI, INNOWACJE I REKOMENDACJE:

Wojna jest obszarem, w którym diagnozowane są kluczowe subprocesy, zarówno te składające się na szeroko rozumianą mediatyzację (procesy składowe), jak i te generowane przez mediatyzację (procesy indukowane). Ich występowanie determinuje zakres i siłę transformacyjną zachodzącej mediatyzacji.

Inne teksty tego samego autora

Katarzyna Kopecka-Piech, Anna Jupowicz-Ginalska, Dorota Dyksik, Editorial: Mediation and mediatisation of the contemporary warfare , Horyzonty Polityki: Tom 15 Nr 51 (2024): Mediation and mediatisation of the contemporary warfare

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

pdf (English)

Zasady cytowania

Wskaźniki altmetryczne

Licencja

Uwagi dotyczące praw autorskich

Autorzy publikujący w tym czasopiśmie wyrażają zgodę na następując warunki:

Autorzy zachowują prawa autorskie, przyznając czasopismu prawo do pierwszej publikacji swojego tekstu jednocześnie zarejestrowanego pod numerem licencji CC BY-ND, która pozwala innym na korzystanie z tego tekstu z uznaniem autorstwa tekstu oraz pierwotnej publikacji w tym czasopiśmie.
Autorzy proszeni są o nawiązywanie odrębnych, dodatkowych porozumień wynikających z umowy, dotyczących dystrybucji opublikowanej w czasopiśmie wersji tekstu nie na prawach wyłączności (np. opublikowanie go w repozytorium instytucji lub w innym czasopiśmie), z potwierdzeniem pierwszej publikacji w tym czasopiśmie.

Wyraża się zgodę i zachęca autorów do publikacji ich tekstu w Internecie (np. w repozytorium instytucji lub na jej stronie internetowej) przed lub podczas procesu składania tekstu jako, że może to prowadzić do korzystnych wymian oraz wcześniejszego i większego cytowania opublikowanego tekstu (Patrz The Effect of Open Access). Zalecamy wykorzystanie dowolnego portalu stowarzyszeń badawczych z niżej wymienionych:

Bibliografia

Bolin, G. (2016). Media generations: experience, identity and mediatised social change. London: Routledge.

Caspi, D., & Rubinstein, D. (2018). Introduction – conflict mediatiza-tion in the Middle East. In Reporting the Middle East: challenges and chances (pp. 1–10). DOI: 10.1142/9789813225374_0001.

Chang, Y., Keblis, M.F., Li, R., Iakovou, E., & White III, C.C. (2022). Misinformation and disinformation in modern warfare. Opera-tions Research, 70(3), 1577–1597. DOI: 10.1287/opre.2021.2253

Cottle, S. (2006). Mediatized conflict: developments in media and conflict studies. Maidenhead: Open University Press.

Crosbie, T. (2015). Scandal and military mediatization. Media, War & Conflict, 8(1), 100–119. DOI: 10.1177/1750635214531108.

Hjarvard, S. (2008). The mediatization of society. A theory of the media as agents of social and cultural change, Nordicom Review, 29(2), 105–134, https://sciendo.com/abstract/journals/nor/29/2/article-p102.xml

Horbyk, R. (2022). “The war phone”: Mobile communication on the frontline in Eastern Ukraine. Digital War, 3(1–3), 9–24, https://link.springer.com/article/10.1057/s42984-022-00049-2

Horbyk, R. (2023). Current state, trends, and challenges in the field. In K. Kopecka-Piech, G. Bolin (Eds.), Contemporary Challenges in Mediatisation Research (pp. 111–128). London: Routledge. DOI: 10.4324/9781003324591.

Horten, G. (2011). The mediatization of war: A comparison of the American and German media coverage of the Vietnam and Iraq wars. American Journalism, 28(4), 29–53. DOI: 10.1080/08821127.2011.10677801

Hoskins, A., & O’Loughlin, B. (2010). War and media. Cambridge: Polity.

Hoskins, A., & O’Loughlin, B. (2015). Arrested war: The third phase of mediatization. Information, communication & society, 18(11), 1320–1338. DOI: 10.1080/1369118X.2015.1068350.

Kopecka-Piech, K., & Bolin, G. (2023) Contemporary Challenges in Mediatization Research. London: Routledge. DOI: 10.4324/9781003324591

Lystvak Halyna, Natalia Zelinska, Oksana Levytska (forthcoming 2024), Militarization of the Ukrainian publishing market during the russo-ukrainian war since 2014.

Maltby, S. (2012) The mediatization of the military. Media, War & Conflict, 5(3): 255–268. DOI: 10.1177/1750635212447908.

McQuail, D. (2006). On the mediatization of war: a review article. International Communication Gazette, 68(2), 107–118. DOI: 10.1177/174804850606222.

Mortensen, M. (2014). Journalism and eyewitness images: digital media, participation, and conflict. London: Routledge.

Nohrstedt, S.A. (2016). ‘Mediatization’of War and ‘Martialization’ of journalism. In U. Carlson (Ed.), Studied and reflection in the digital age, 155–165, https://gupea.ub.gu.se/bitstream/handle/2077/44928/gupea_2077_44928_1.pdf?sequence=1#page=157.

OECD (2007). Revised field of science and technology (FOS) classifica-tion in the Frascati Manual, https://www.oecd.org/science/inno/38235147.pdf (accessed on 8th July 2023).

Pamment, J. (2014). The mediatization of diplomacy. The Hague Journal of Diplomacy, 9(3), 253–280, https://brill.com/view/journals/hjd/9/3/article-p253_2.xml.

Siapera, E., Hunt, G., & Lynn, T. (2015). #GazaUnderAttack: Twitter, Palestine and diffused war. Information, Communication & Society, 18(11), 1297–1319. DOI: 10.1080/1369118X.2015.1070188.

Total abstract views : 116

PDF Downloads : 111