Consequences the Coronavirus pandemic  on amendments to Polish Penal Code  in the area of harassment offences

Izabela Jankowska-Prochot

doi:10.35765/hp.2436

Data publikacji : 2023-05-06

Tom 14 Nr 47 (2023)

Consequences the Coronavirus pandemic on amendments to Polish Penal Code in the area of harassment offences

Izabela Jankowska-Prochot

https://orcid.org/0000-0001-6140-0591

DOI: https://doi.org/10.35765/hp.2436

Dział: ARTYKUŁY VARIA / ARTICLES VARIA

Abstrakt

RESEARCH OBJECTIVE: The aim of this research was to summarize that impact has exerted on legal regulations aimed at eradicating stalking and cyberstalking crimes in the Polish criminal law during the COVID-19 pandemic. The paper explores also some operation methods employed by perpetrators, in particular those involving violent acts with the use of digital tools.

THE RESEARCH PROBLEM AND METHOD: The text is based on the analytical method aiming to measure the factual, not the declarative ratio legis. The problem was studied based on the interpretation of the applicable law, as well as a survey of the legal doctrine views and judicial decisions. To some extent, the historical method was employed in order to demonstrate how former stalking regulations in Poland had been evolving.

THE PROCESS OF ARGUMENTATION: This paper discusses the analysis the issue of the methods employed by perpetrators, legal nature of stalking as a criminal offence, focused particularly on the characteristics of causal acts stipulated in Art. 190 a of the Polish Criminal Code.

RESEARCH RESULTS: The Polish legislator was correct, that was necessary amending the former criminal law regulations on the criminal offence of stalking, due to an observable surge in cyberbullying during the pandemic. It was also resonable tightening the penal liability for committing qualified stalking and extending descriptions of prohibited acts by adding new crime qualities should be also viewed as justified and beneficial. However, increasing penal measures for criminal offences stipulated in Art. 190.a.1 and 2 of the Criminal Code should not be approved of.

CONCLUSIONS, INNOVATIONS, AND RECOMMENDATIONS: Despite of the changes introduced in the Polish criminal law cannot be fully justified as properly addressing international appeals for tackling gender-based cyberbullying, all in all, they should be seen as a step in the right direction.

Słowa kluczowe

stalking ; cyberstalking ; Industrial Revolution 4.0 ; Covid-19 pandemic

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

PDF (English)

Zasady cytowania

Wskaźniki altmetryczne

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Uwagi dotyczące praw autorskich

Autorzy publikujący w tym czasopiśmie wyrażają zgodę na następując warunki:

Autorzy zachowują prawa autorskie, przyznając czasopismu prawo do pierwszej publikacji swojego tekstu jednocześnie zarejestrowanego pod numerem licencji CC BY-ND, która pozwala innym na korzystanie z tego tekstu z uznaniem autorstwa tekstu oraz pierwotnej publikacji w tym czasopiśmie.
Autorzy proszeni są o nawiązywanie odrębnych, dodatkowych porozumień wynikających z umowy, dotyczących dystrybucji opublikowanej w czasopiśmie wersji tekstu nie na prawach wyłączności (np. opublikowanie go w repozytorium instytucji lub w innym czasopiśmie), z potwierdzeniem pierwszej publikacji w tym czasopiśmie.

Wyraża się zgodę i zachęca autorów do publikacji ich tekstu w Internecie (np. w repozytorium instytucji lub na jej stronie internetowej) przed lub podczas procesu składania tekstu jako, że może to prowadzić do korzystnych wymian oraz wcześniejszego i większego cytowania opublikowanego tekstu (Patrz The Effect of Open Access). Zalecamy wykorzystanie dowolnego portalu stowarzyszeń badawczych z niżej wymienionych:

Bibliografia

Legislation

Ustawa z dnia 25 lutego 2011 r. o zmianie ustawy Kodeks karny (Dz.U. z 2011 r. Nr 72, poz. 381).

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych osobowych) (Dz. UE 119/1).

Ustawa z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (t.j. Dz.U z 2019 r. poz. 1781).

Ustawa z 31 marca 2020 r. o zmianie ustawy o szczególnych roz-wiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywo-łanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2020 r. poz. 568).

Druk nr 299 Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób za-kaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz nie-których innych ustaw.

Druk nr 299-A Autopoprawka do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzy-sowych oraz niektórych innych ustaw.

Druk nr 307 Uchwała Senatu RP w sprawie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywo-łanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw.

Jurispridence

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2013 r., (sygn. akt III KK 417/13), KZS 2014, nr 6, poz. 26.

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 stycznia 2001 r. (sygn. akt V KKN 504/00), „Orzecznictwo Sądu Najwyższego. Izba Karna i Wojskowa” nr 7–8, poz. 57.

Monographs

Burgess, A.W. (2006). Computer Crimes. In J.E. Douglas, A.W. Burgess, A.G. Burgess, & R.K Ressler. Crime Classification Manual. A Standard System For Investigating And Classifying Violent Crimes. San Francisco: Wiley.

Gardocki, L. (2021). Prawo karne. Warszawa: Beck.

Hypś, S. (2021). In A. Grześkowiak, & K. Wiak (Eds.). Kodeks karny. Komentarz. Warsaw: Beck.

Jędrek, D. (2018). Stalking w świetle badań empirycznych. In M. Mozgawa (Ed.). Stalking. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.

Kosonoga, J. (2021). In R.A. Stefański (Ed.). Kodeks karny. Komentarz. Edition 26. Warsaw: Beck, Legalis.

Kulik, M. (2020). Wolność jako przedmiot ochrony w prawie karnym. In M. Mozgawa (Ed.). Przestępstwa przeciwko wolności. Toruń: Wy-dawnictwo UMCS.

Mozgawa, M. (2018). Analiza ustawowych znamion przestępstwa upo-rczywego nękania. In M. Mozgawa (Ed.). Stalking. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.

Mullen, P.E., Pathè, M., & Purcell, R. (2008). Stalkers and their Victims. Cambridge: Cambridge University Press.

Nazar, K. (2020). Uporczywe nękanie oraz kradzież tożsamości. In M. Mozgawa (Ed.). Przestępstwa przeciwko wolności. Lublin: Wydaw-nictwo UMCS.

Siemiennicka, S., Skibińska, M., & Majewska, K. (2020). Cyberagresja. Zjawisko, skutki, zapobieganie. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.

Sobieraj, J. (2018). Rewolucja przemysłowa 4.0. Radom: BIP.

Woźniakowska-Fajst, D. (2019). Stalking i inne formy przemocy emo-cjonalnej. Studium kryminologiczne. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.

Papers

Bozbayindir, G.B (2019). Cyberbulling and Criminal Law. Istanbul Hukuk Mecmuasi, 1(77), 425–450. DOI: 10.26650/mecmua.2019.77.1.0009.

Budyn-Kulik M. (2020). Nowe znamiona nękania z art. 190 a § 1 Kodeksu karnego. Palestra 9, 22–29.

Coman, I., & Mihai, I.C. (2021). The Impact of COVID-19 on Cyber-crime and Cyberthreats. European Law Enforcement Research Bulle-tin – Special Conference Edition Nr. 5. CEPOL, https://bulletin.cepol.europa.eu/index.php/bulletin/article/view/489/357 (accessed on: 6th Jun. 2023).

Groth, J. (2010). Cyberstalking perspektywa psychologiczna. Forum Oświatowe, 2(43), 85–98.

Jachimowicz, M. (2011). Przestępstwo stalkingu w świetle noweli do Kodeksu karnego. Wojskowy Przegląd Prawniczy, 3, 41–50. https://www.gov.pl/attachment/6e46e642-c7bb-4be9-8d04-1ea5585d3d51 (accessed on: 6th Jun. 2023).

Jankowska-Prochot, I. (2022). Modyfikacja prawnokarnego modelu zwalczania przestępstwa stalkingu. Przegląd Prawa Publicznego, p. 7-8.

Kosińska, J. (2008). Prawnokarna problematyka stalkingu. Prokura-tura i Prawo, 10, 33–47.

Lach, A. (2012). Kradzież tożsamości. Prokuratura i Prawo, 3, 29–39.

Malicka-Ochtera, A. (2020). Stalking z perspektywy sprawcy i ofiary. Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego, vol. LV, No. 3970, 105–116. DOI: 10.19195/2084-5065.55.8.

Marek, K. (2020). Przestępstwo uporczywego nękania (stalkingu) w świetle nowelizacji Kodeksu karnego z 31 marca 2020 r. Studia Prawnoustrojowe, 50, 327–343. DOI: 10.31648/sp.6047.

McEwan, T.E., Mullen, P.E., & MacKenzie, R. (2009). A Study of the Predictors of Persistence in Stalking Situations. Law and Human Behavior, 33 , 149–158. DOI: 10.1007/s10979-008-9141-0.

Mikołajczyk, K. (2022). Changes in the Approach to Employee De-velopment in Organisations as a Result of the COVID-19 Pan-demic. European Journal of Training and Development, 5/6(46), 544–562. DOI: 10.1108/EJTD-12-2020-0171.

Mullen, P.E, Pathé, M., Purcell, R., & Stuart, G.W. (1999). Study of Stalkers. American Journal of Psychiatry, 8(156), 1244–1249. DOI: 10.1176/ajp.156.8.1244.

Mullen, P.E., & Pathe, M. (1994). Stalking and the pathologies of love. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 28, 469–477. DOI: 10.3109/00048679409075.

Purcell, R., Pathé, M., & Mullen, P.E. (2004). Stalking: Defining and Prosecuting a New Category of Offending. International Journal of Law and Psychiatry, 2(27), 157–169. DOI: 10.1016/j.ijlp.2004.01.006.

Skarżyńska-Sernaglia, J. (2009). Stalking: od miłości do zbrodni — nowe wyzwania dla psychologii, kryminologii i zespołów inter-dyscyplinarnych przeciwdziałających przemocy. Seria Psycholo-giczna, 1.

Sowirka, K. (2013). Przestępstwo „kradzieży tożsamości” w polskim prawie karnym. Ius Novum, 1(7), 64–80.

Spitzberg B.H., & Cupach W.R. (2007). The State of the art. of stalk-ing: Taking stock of the emerging literature. Aggression and Vio-lent Behaviour. A Review Journal, 1(12), 64–86. DOI: 10.1016/j.avb.2006.05.001.

Stolarski, M.P. (2021). Wpływ pandemii COVID-19 na cyberbezpie-czeństwo. Cybersecurity and Law, 2(6), 53–68, http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.ojs-issn-2658-1493-year-2021-volume-6-issue-2-article-oai_editorialsystem_com_article-146457/c/articles-1987334.pdf.pdf, (accessed on: 5th Jun. 2022).

Zalewski P, & Szymański P. (2022). Aktywność zorganizowanych grup przestępczych w cyberprzestrzeni w czasach pandemii – analiza wybranych podatności i metod anonimizacji. Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury 1(45), 89–111. DOI: 10.53024/4.1.45.2022.

Total abstract views : 73

PDF Downloads : 89