Przywództwo integralne motywowane religią katolicką jako szansa dla polityki integracyjnej

Monika Maria Brzezińska

doi:10.35765/hp.2421

Data publikacji : 2023-09-29

Tom 14 Nr 48 (2023)

Przywództwo integralne motywowane religią katolicką jako szansa dla polityki integracyjnej

Monika Maria Brzezińska

https://orcid.org/0000-0001-9278-9931

DOI: https://doi.org/10.35765/hp.2421

Dział: ARTYKUŁY VARIA/ARTICLES VARIA

Abstrakt

CEL NAUKOWY: Celem artykułu jest próba charakterystyki stylu przywództwa integralnego motywowanego religią katolicką (PIRK) oraz wskazanie jego teoretycznego potencjału w zakresie współczesnego przywództwa politycznego.

PROBLEM i METODY BADAWCZE: Problemem badawczym artykułu jest refleksja nad teoretycznym potencjałem PIRK w kontekście nasilającej się segmentacji polityki oraz działań aktorów politycznych w zakresie ich skuteczności i efektywności. Rozważania oparte są na teorii policy integration, która choć pozwala badać dynamikę procesów integracyjnych, to jednak posiada ograniczenia w postaci skutecznego przywództwa. Analiza policy integration uzupełniona jest teorią przywództwa integralnego, rozumianego jako działania ukierunkowane na cel i realizowane za pomocą zoptymalizowanych środków oraz metod.

PROCES WYWODU: Proces wywodu rozpoczyna się od wprowadzenia w politykę integracyjną i wskazania głównych jej deficytów. Finałem studium jest próba charakterystyki stylu PIRK i zbadanie jego potencjału w zakresie niwelowania pojawiających się napięć.

WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Analiza wskazuje, iż PIRK charakteryzuje się lepszymi umiejętnościami analitycznymi, operacyjnymi oraz politycznymi niż ten sam styl nieuwzględniający czynnika religijnego. Wprawdzie nie zawsze pozostaje on w pełni elastyczny, ale dzięki zdolnościom do adaptacji aktywnej i kreatywnej długoterminowo lepiej dopasowuje się do potrzeb środowiskowych.

WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: Choć wstępna analiza PIRK dowiodła, iż posiada on większy potencjał w zakresie niwelowania deficytów policy integration niż przywództwo oparte jedynie na efektywności, to jednak badania te wymagają dalszej krytycznej refleksji. Mogą też stanowić punkt wyjścia dla badań dotyczących przywództwa integralnego w ramach jego relacji z innymi religiami.

Słowa kluczowe

integralność ; polityka integracyjna ; przywództwo ; religia

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Wskaźniki altmetryczne

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Uwagi dotyczące praw autorskich

Autorzy publikujący w tym czasopiśmie wyrażają zgodę na następując warunki:

Autorzy zachowują prawa autorskie, przyznając czasopismu prawo do pierwszej publikacji swojego tekstu jednocześnie zarejestrowanego pod numerem licencji CC BY-ND, która pozwala innym na korzystanie z tego tekstu z uznaniem autorstwa tekstu oraz pierwotnej publikacji w tym czasopiśmie.
Autorzy proszeni są o nawiązywanie odrębnych, dodatkowych porozumień wynikających z umowy, dotyczących dystrybucji opublikowanej w czasopiśmie wersji tekstu nie na prawach wyłączności (np. opublikowanie go w repozytorium instytucji lub w innym czasopiśmie), z potwierdzeniem pierwszej publikacji w tym czasopiśmie.

Wyraża się zgodę i zachęca autorów do publikacji ich tekstu w Internecie (np. w repozytorium instytucji lub na jej stronie internetowej) przed lub podczas procesu składania tekstu jako, że może to prowadzić do korzystnych wymian oraz wcześniejszego i większego cytowania opublikowanego tekstu (Patrz The Effect of Open Access). Zalecamy wykorzystanie dowolnego portalu stowarzyszeń badawczych z niżej wymienionych:

Bibliografia

Alvesson, M. (1992). Leadership as social integrative action. A study of a computer consultancy company. Organization Studies, 13(2), 185–209.

Benedykt XVI (2010, 17 września). Przemówienie na spotkaniu z przedstawicielami społeczeństwa brytyjskiego, korpusu dyploma-tycznego, świata polityki, nauki i przedsiębiorczości, Westminster Hall. EKAI. https://www.ekai.pl/dokumenty/przemowienie-benedykta-xvi-w-parlamen-cie-brytyjskim-o-miejscu-religii-w-procesie-politycznym-17-wrzesnia-2010-r/ (dostęp: 12.01.2023).

Bourg, C.J. (1980). Politics and Religion. Sociological Analysis, 41(4), 297–315.

Brubaker, R. (2015). Religious Dimensions of Political Conflict and Violence. Sociological Theory, 33(1), 1–19.

Brzezińska, M.M. (2021). Badania nad przywództwem (w) Unii Eu-ropejskiej – stan obecny, trudności, deficyty i wyzwania metodo-logiczne. W M. Golińczak, & R. Klementowski (Red.). Europa wielu prędkości. Problemy. Wyzwania. Konsekwencje (s. 237–257). Kraków: IPN.

Burgoński, P. (2016). Problem autonomii porządku demokratyczne-go. W J. Mazur (Red.), Polityka społeczna wobec „rzeczy nowych”. 25-lecie encykliki Centesimus annus św. Jana Pawła II (s. 203–218). Kraków: Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie. DOI: 10.15633/97883743852061.12.

Burgoński, P., & Gierycz, M. (2014). Politologia i religia. Wprowa-dzenie. W P. Burgoński, & M. Gierycz (Red.), Religia i polityka. Zarys problematyki (19–24). Warszawa: Dom Wydawniczy ELIP-SA.

Burgoński, P. (2013/2014). Kościół wobec pluralizmu sfery publicz-nej. Chrześcijaństwo – Świat – Polityka, 1/2(15/16), 54–64.

Candel J.J.L. (2021). The expediency of policy integration. Policy Studies, 42(4), 346–361.

Candel, J.J.L., & Biesbroek, R. (2016). Toward a processual under-standing of policy integration. Policy Science, 49, 211–236.

Candel, J.J.L. (2017). Holy Grail or inflated expectations? The success and failure of integrated policy strategies. Policy Studies, 38(6), 519–552.

Candel, J.J.L. (2019). The expediency of policy integration. Policy Studies, 42(4), 346–361.

Cejudo, G.M., Trein, P. (2022). Pathways to policy integration: A subsystem approach. Policy Sciences, 11(26), 1–19.

Chemers, M.M. (1997). An integrative Theory of Leadership. London: Lawrence Associates.

Chmielewski, M. (2013). Duchowość według Jana Pawła II. Studium na podstawie encyklik i adhortacji. Lublin: Polskie Stowarzyszenie Teologów Duchowości.

Colosi, P.J. (2017). Ratzinger, Habermas i Pera o racji publicznej i religii. Chrześcijaństwo – Świat – Polityka, 21, 36–53.

Crosby, B.C., & Bryson, J.M. (2014). „Public Integrative Leadership”. W D.V. Day (Red.), The Oxford Handbook of Leadership and Organ-izations (s. 57–72). Oxford: Oxford University Press. Za Candel J.J.L. (2021). The expediency of policy integration, Policy Studies, 42(4), 346–361.

Domorenok, E., Graziano, P., & Polverari, L. (2021). Policy integra-tion, policy design and administrative capacities. Evidence from EU cohesion policy. Policy and Society, 40(1), 58–78.

Dyrektywa Rady 2001/113/WE z dnia 20 grudnia 2001 r. odnosząca się do dżemów owocowych, galaretek i marmolady oraz słodzo-nego purée z kasztanów przeznaczonych do spożycia przez lu-dzi. Rozdział 13, Tom 27 (p. 190–195).

Easton, D. (1963). The political system: an inquiry into the state of polit-ical science. New York: Knopf.

Eriksen, E.O. (2019). Dimensions of Political Differentiation in Europe. W Contesting Political Differentiation. London: Palgrave Mac-millan. DOI: 10.1007/978-3-030-11698-9_3.

Frączyk, J. (2022, 24 grudnia). Bogatych chrześcijan ubywa, świat za-pełniają biedni muzułmanie. Religijna mapa świata. Business Insider. https://businessinsider.com.pl/gospodarka/bogatych-chrzescijan-uby-wa-swiat-zapelniaja-biedni-muzulmanie-religijna-mapa-swiata/dqvljxg (dostęp: 29.12.2022).

Gierycz, M. (2014). Teologia polityczna. W P. Burgoński, & M. Gierycz (Red.), Religia i polityka. Zarys problematyki (s. 508–529). War-szawa: IP UKSW.

Gierycz, M. (2022). A New Dimension of the Catholic Church’s In-fluence on the World: On the Novelty of the Social Teaching of St. John Paul II. Religion, 13(12), 12–17.

Hasenclever, A., & Rittberger, V. (2000). Does Religion Make a Difference? Theoretical Approaches to the Impact of Faith on Political Conflict. Millennium, 29(3), 641–674.

Hede, A. (2001). Integrated Leadership: Multiple Styles for Maximal Effectiveness. W K.W. Parry (Red.). Leadership in the Antipodes: Findings, Implications and a Leader Profile (s. 1–18). Wellington NZ: Victoria University Institute of Policy Studies and the Centre for the Study of Leadership.

Hervieu-Léger, D. (2006). Rola religii w integracji społecznej. Respu-blica, 1, 1–17.

Hudson, B., Hunter, D., & Peckham, S. (2019). Policy failure and the policy-implementation gap: can policy support programs help? Policy Design and Practice, 2(1), 1–14.

Jan Paweł II (1987). Encyklika „Sollicitudo Rei Socialis”.

Jan Paweł II (1987, 12 czerwca). Homilia w czasie liturgii słowa skie-rowana do młodzieży zgromadzonej na Westerplatte. Gdańsk. https://jp2w.pl/pl/16057/0/homilia-gdansk-12-czerwca-1987.html (dostęp: 18.09.2023).

Jan Paweł II (1988). Adhortacja apostolska „Christifideles laici”.

Jan Paweł II (1991). Encyklika „Centesimus annus”.

Jan Paweł II (1992). Posynodalna adhortacja apostolska „Pastores Dabo Vobis”.

Kamiński, T. (2014). Religia a społeczeństwo obywatelskie. W P. Burgoński, & M. Gierycz (Red.). Religia i polityka. Zarys pro-blematyki (s. 284–301). Warszawa: IP UKSW.

Łukasik-Turecka, A., & Zaręba, A.M. (2020). Społeczne postrzeganie przywództwa Jana Pawła II. Lublin: Wydawnictwo KUL.

Marranci, G. (2004). Multiculturalism, Islam and the clash of civili-sations theory: rethinking Islamophobia. Culture and Religion, 5(1), 105–117.

Mazurkiewicz, P. (2014). Religia i aksjologiczne fundamenty polityki. W P. Burgoński, & M. Gierycz (Red.). Religia i polityka. Zarys pro-blematyki (s. 202–214). Warszawa: IP UKSW.

Mazurkiewicz, P. (2017). Jan Paweł II o roli Kościoła w Europie. Stu-dia Prawnicze KUL, 4(72), 187–203.

Mazurkiewicz, P. (2019). Co politolog winien wiedzieć o religii? Chrześcijaństwo – Świat – Polityka, 23, 11–30.

Mazurkiewicz, P. (2020). Św. Jan Paweł II: encykliki społeczne – przełom w stosunkach społecznych i gospodarczych świata. W D. Żukowska-Gardzińska (Red.). Jan Paweł II. Miara wielkości człowieka (s. 51–83). Warszawa: NCK, Centrum Myśli Jana Pawła II.

Mercier, Ch. (2020). Fenomen światowych dni młodzieży. W D. Żukowska-Gardzińska (Red.). Jan Paweł II. Miara wielkości człowieka (s. 309–321). Warszawa: NCK, Centrum Myśli Jana Pawła II.

Morse, R.S. (2010). Integrative public leadership: Catalyzing collab-oration to create public value. The Leadership Quarterly, 21(2), 231–245.

Murphy, A.J. (1941). A study of the leadership process. American Sociological Review, 674–687.

Orłowski, T. (2020). Dyplomacja papieska w imię pokoju na świecie. W D. Żukowska-Gardzińska (Red.). Jan Paweł II. Miara wielkości człowieka (s. 159–182). Warszawa: NCK, Centrum Myśli Jana Pawła II.

Page, S. (2010). Integrative leadership for collaborative governance: Civic engagement in Seattle. The Leadership Quarterly, 21(2), 246–263.

Paweł VI (1965). Konstytucja duszpasterska o Kościele w świecie współ-czesnym „Gaudium et spes”.

Paweł VI (1967). Encyklika „Populorum Progressio”.

Pew Research Center (2015a, 2 kwietnia). The Future of World Reli-gions: Population Growth Projections, 2010–2050. https://www.pewresearch.org/religion/2015/04/02/religious-projections-2010-2050/ (dostęp: 28.12.2022).

Pew Research Center (2015b, 2 kwietnia). Europe. https://www.pewresearch.org/religion/2015/04/02/europe/ (do-stęp: 28.12.2022).

Pew Research Center (2017, 5 kwietnia). The Changing Global Reli-gious Landscape. https://www.pewresearch.org/religion/2017/04/05/the-changing-global-religious-landscape/ (dostęp: 28.12.2022).

Pietraś, Z. (2000). Decydowanie polityczne. Warszawa–Kraków: PWN.

Rayner, J., & Howlett, M. (2009). Introduction: Understanding inte-grated policy strategies and their evolution. Policy and Society, 28, 99–109.

Rodler, Ch., & Kirchler, E. (2002). Führung in Organisationen. Arbeits- und Organisationspsychologie 2. Berlin: WUV.

Russel, D., Beck, S., Campos, I., Capriolo, A., Castellari, S., den Uyl, R.M., Gebhardt, O., Hildén, M., Jensen, A., Karali, E., Mäkinen, K., McGlade, K., Nielsen, H., Penha-Lopes, G., Rendón, O., Tröltz-sch, J., & Weiland, S. (2018). Analyzing the Policy Framework for Climate Change Adaptation. W H. Sanderson, M. Hildén, & D. Russel (Red.). Adapting to Climate Change in Europe: Exploring Sustainable Pathways – From Local Measures to Wider Policies (s. 273–313). [b.m.w.]: Elsevier.

Sanober, S.S. (2018). Integrative Leadership Measure: Construct De-velopment and Content Validity. International Business Research, 11(9), 51–65.

Sutor, B. (1994). Etyka polityczna. Warszawa: Wydawnictwo Fundacji ATK.

Sutor, J. (2006). Jan Paweł II – wielki ambasador pokoju, pojednania i sprawy polskiej. Studia Międzynarodowe, III(3), 119–132.

Underdal, A. 1980. Integrated marine policy: What? Why? How?, Marine Policy, 4(3), 159–169.

Vince, J., Smith, A.D.M., Sainsbury, K.J., Cresswell, I.D., Smith, D., & Haward, M. (2015). Australia’s Oceans Policy: Past, present and future. Marine Policy, 57, 1–8.

Warchała, M. (2015). Sekularyzacyjne Paradoksy. Kwartalnik Histo-ryczny Rocznik CXXII, 4, 847–854.

Winston, B.E., & Patterson, K. (2006). An integrative definition of leadership. International Journal of Leadership Studies, 1(2), 6–66.

Wronka, M. (2014). Zintegrowane przywództwo jako krytyczny czynnik osiągania sukcesu przez przedsiębiorstwa społeczne. Marketing i Rynek, 5, 1280–1286.

Żukiewicz, P. (2011). Przywództwo polityczne. Teoria i praktyka. War-szawa: Difin.

Total abstract views : 58

PDF Downloads : 52

Monika Maria Brzezińska

https://orcid.org/0000-0001-9278-9931

Afiliacja

Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie Polska

Biogram

dr, katedra Stosunków Międzynarodowych i Studiów Europejskich w Instytutcie Nauk o Polityce i Administracji UKSW w Warszawie. Stypendystka DAAD na Freie Universität w Berlinie (1998-99) oraz Bernhard Sutor Stiftung na Katholische Universität Eichstätt-Ingolstadt (2002-2003). Wybrane publikacje: Helmut Kohl. Przywódca polityczny, CeDeWu 2020; Brzezińska M. M., Burgoński P., Gierycz M., Analiza dyskursu politycznego. Teoria, zastosowanie, granice naukowości, UKSW, Warszawa 2018; Olewińska M., Federalizm w Unii Europejskiej i w Niemczech. Modele i powiązania, Towarzystwo Naukowe Societas Vistulana 2007.